Un psermatozoïde n´est pas un être.

Christophe07 Posté le 18 juin 2006 à 16:49:45

Ben_Sherman Posté le 18 juin 2006 à 16:47:53

Oui et toi tu n´es qu´un simple tas de chair et d´os.
Du moment qu´un spermatozoïde rencontre un ovule, il y a Vie et avorter est Tuer.

Non. Le spermatozoïde est déjà VIVANT, tout comme l´ovule...donc si tu pars par là....une branlette = un génocide !
-------------
Le spermato est vivant mais ce n´est pas un être humain, car homme/femme=spermato+ovule

Ben_Sherman bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 16:51:20
Un psermatozoïde n´est pas un être.

c´est de la vie quand même

Ouais mais ce n´est pas un être humain en devenir.

_jdwarfer_ Posté le 18 juin 2006 à 16:52:33

Ben_Sherman bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 16:51:20
Un psermatozoïde n´est pas un être.

c´est de la vie quand même
------------
Les cochons et les boeufs aussi sont de la vie...

Christophe07 bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 16:49:45
Non. Le spermatozoïde est déjà VIVANT, tout comme l´ovule...donc si tu pars par là....une branlette = un génocide !

Tu devrais retourner suivre des cours de SVT niveau collège toi

Le mot FECONDATION ça te dis quelquechose?

Nan mais avec Chrichri, on est rodé.

"Non mais imagine qu´un homme couche avec une femme, elle est enceinte, il veut qu´elle garde l´enfant, et elle avorte...c´est aussi l´enfant du mec non? Donc si la femme refuse l´enfant elle le tue, alors que dans le sens inverse, l´homme, même si ne voulais pas l´enfant, sera obligé de payer des pensions alimentaires, la justice n´est pas juste... "

ndjikipierre a tout à fait raison là dessus. La femme doit pouvoir rester maitresse de son corps mais dans le cas ou elle décide de garder l´enfant contre l´avis du père, celui ci ne devrait pas avoir à assumer et à payer.

Oui, je sais très bien.
Et donc il y a bien VIE AVANT la fécondation.
Et un oeuf fécondé n´est pas plus un être humain qu´un spermatozoïde.

A moins que vous pensiez qu´il suffit d´être diploïde pour être humain ; dans ce cas, on est bien plus de 6 milliards sur Terre....

Christophe, là on risque de rabacher des trucs déjà dit lol...
Style, tant que y´a pas conscience, c´est pas vraiment un humain etc...

Ouais, des trucs déjà rabâchés mais qui ne rentrent pas...

Christophe07 bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 16:59:10
Et un oeuf fécondé n´est pas plus un être humain qu´un spermatozoïde.

Un "oeuf fécondé" c´est un être humain en développement. Un spermatozoïde est une gamette male non viable seule.

Le développement d´un être humain commence à partir de la fécondation d´un spz et d´un ovule.

(j´essaie d´expliquer simplement pour toi, mais normalement c´est la base )

"
Je suis sur que 99% des avortements c´est du à un manque de protection...
C´est pas plus mal d´interdir, ça forcera à etre plus responsable au lieu de baiser à tout va sans réfléchir.
"
-----

Et bah, tu vas aps forcer quelqu´un à avoir un gosse parce qu´il s´est pas protégé.... Toi tu veux utiliser une naissance pour punir les parents de baiser inconsciemment... Et après c´est toi l´humaniste...

Liberté d´avorter gratuitement sur simple demande de la mère, avant un certain stade, histoire d´ethique...

foubidou <- C´est très bien de laisser le choix à la femme mais pourquoi ne pas laisser l´homme choisir d´assumer ou non la paternité ?

Liberté d´avorter gratuitement sur SIMPLE DEMANDE DE LA MERE, avant un certain stade, histoire d´ethique...
------------
Et le père...il n´a pas le droit de donner un bon coup de pied dans le ventre de la mère????

foubidou justement, ça devient trop banal d´avorter...

On tue la vie comme on arache une mauvaise herbe...

On tue la vie comme on arache une mauvaise herbe...

Ca c´est bÔ

On tue la vie comme on arache une mauvaise herbe...
-------
ça c´était profond