Disons que c'est une position de soumission. Donc oui ça peut paraitre dégradant, mais ils voient ça comme une soumission à dieu. Donc pour eux il n'y a rien de dégradant bien au contraire.

Je reposte ma réponse :

[PGM] Posté le 03 août 2008 à 11:48:09

J'ai bien dit que ce n'est pas l'expression elle même qui m'a dérangé, c'est son contexte.

Je ne vois rien de dérangeant à dire qu'un musulman se met à quatre pattes pour prier, puisque c'est ce qu'il fait.

Ce qui me dérange c'est de résumer une religion à ça, " la demande pour se mettre à quatre pattes " , vous voyez pas la nuance la ?

Bon je vais retenter un exemple plu cru, deux homosexuels pratiquent la sodomie non ? Bien. Alors vous ne verrez pas d'inconvénient si je dis " la demande pour se faire sodomiser " ? pourtant l'expression " se faire sodomiser " n'est pas une insulte, c'est un acte sexuel..

En bref ( c'est fou ce que je parle aujourd'hui ) c'est le contexte qui choque, pas l'expression seule.

Et je reposte le message de psgking qui m'a choqué :

psgking43 Posté le 03 août 2008 à 08:26:50

On aurait pu tranformer cette église en musée ou en bibliothèque mais la demande pour se mettre à quatre pattes est plus importante.
" Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. "

Rapport musée/ mettre à quatre pattes ...

ça y est, vous voyez ce qui m'a dérangé ? Le contexte, pas l'expression seule

Dorian t'as déjà répondu, tu commences a être lassant.

Il donne juste son opinion qu'il n'accepte pas l'islamisation de l'Europe qui prend sérieusement ses point de départs de la France, la Belgique et l'Angleterre...

C'est du pareil au même qu'en Algérie, il refuse l'évangélisation du pays, mais eux au contraire ils ont l'état contre l'évangélisation et non la majorité de la population...

Natio_XT Posté le 03 août 2008 à 11:56:18 Dorian t'as déjà répondu, tu commences a être lassant.

Ha ? Je n'ai pas vu ...
Mais au moins Dorian aura eu le fond de ma réflexion, après libre à lui et libé d'y réfléchir.

D'ailleurs je vous laisse, je pars visister des chateaux médiévaux cette aprem

Bonne journée à tous

A locker. Merci.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1335249-1-0-1-0-emeutes-dans-un-centre-de-retention.htm#message_1335400

Bonjour, en première page du topic il est dit que mérite un bannissement tout ceux qui "accusent sans preuves". Il se trouve que notre ami Natio_XT n'a fait que ça hier soir, malgré les multiples avertissement du modérateur.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1334006-7-0-1-0-le-hezbholla-reconnu.htm#message_1335112
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1334006-7-0-1-0-le-hezbholla-reconnu.htm#message_1335118
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1334006-7-0-1-0-le-hezbholla-reconnu.htm#message_1335124

Il finit en insulte.

Natio_XT Posté le 03 août 2008 à 02:12:17
t'es vraiment une ordure....
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1334006-7-0-1-0-le-hezbholla-reconnu.htm#message_1335124

A bannir.

Même un ptit kick serait injuste, mais de là le bannir...

jénine = WOGLIN

Si je dois être kick+ban tant pis, j'ai enfreint la charte je dois en subir les conséquences. Je ne retire rien de ce que j'ai dit hier soir. Faut savoir assumer, ce que tu n'as jamais réussi à faire, mouk.

(au passage dorian (ou libéral) tu pourras aussi me bannir ceux qui me fakent comme celui au-dessus et aussi "naZio_XT" ça me ferait plaisir)

et dans la foulée :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1335219-1-0-1-0-une-pilule-super-dopante.htm#message_1335262

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1335217-1-0-1-0-gb-une-eglise-se-convertit-a-l-islam.htm#message_1335280

comme ça ça fera un lot.

Un topic à supprimer. Merci.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1335208-1-0-1-0-avenger-tu-veux-le-generateur.htm

Natio-88 Kick

Kick jenine aussi pour incitation au troll sur le topic de cacolantern. Ca lui fera les dents.

Marre de lulu valoche alias informaticien et de son proselytisme religieux regardez sur tous les sujets ca derive sur l'islam completemnt HS vous compez prendre des mesure quand ,Je ne suis pas le seul a me plaindre sur ce sujer

C'est vrai qu'il est saoulant, il faudrait agir, et pas sur un seul de ses pseudos.

lulu valoche n'est pas informaticien.