CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Usa Irak afghanistan crimes de guerre*

Nwr
Nwr
Niveau 9
02 février 2006 à 19:18:41

Voila ce qui attend aussi le peuple iranien si la guerre est declaré ....se sont vrament des crimes de guerre barvo les usa :/

Bombes à fragmentation

En explosant au-dessus du sol, la "cluster bomb" libère des centaines de bombes plus petites - les "bombelettes" - qui explosent elles-mêmes en touchant le sol. Une bombe à fragmentation supprime toute vie humaine dans un rayon de 150 à 300 mètres et mutile ses victimes au-delà de cette distance. Comme toutes les "bombelettes" qu´elle contient n´explosent pas immédiatement, le périmètre bombardé présente après l´attaque les mêmes dangers qu´un champ de mine. L´explosion peut se produire des mois ou des années plus tard. Au Laos, où ces bombes ont été larguées pour la première fois vers 1975, on compte encore aujourd´hui de nouvelles victimes civiles, spécialement des enfants sans méfiance. La bombe à fragmentation a pour but principal de tuer et de mutiler les populations pendant et après le conflit. Son utilisation est en fait interdite par une convention internationale, au même titre que les mines anti-personnelles. Mais Washington refuse de ratifier cette convention, et se fout d´ailleurs de toutes les conventions quelles qu´elles soient. Seule compte la loi du plus fort...

Ajoutons que les bombelettes en question ont la même couleur jaune que les rations alimentaires que les Américains ont largué par endroits à des fins de propagande. Les agresseurs eux-mêmes "mettent en garde" les populations contre le risque de confusion qui en résulte. On voit ça d´ici: «Attention, attention, si vous n´avez pas eu la tête fracassée par la chute d´un paquet jaune, et si l´infect beurre d´arachide, à consommer de préférence avant janvier 1997, ne vous a pas encore empoisonné, alors soyez prudent, une des bombes à fragmentation que nous n´utilisons pas, malgré ce qu´en disent ces menteurs de talibans, risquerait de vous déchiqueter.»

Bombes de 15.000 livres

Les criminels de guerre de Washington utilisent également contre les populations civiles des bombes de sept tonnes de type BLU-82. Ces bombes composées d´un mélange de nitrate d´ammonium et de poudre d´aluminium provoquent, quand elles explosent, une tempête de feu calcinant tout ce qui se trouve dans un rayon de 600 mètres et consumant tout l´oxygène de l´air. L´onde de choc est ressentie à plusieurs kilomètres à la ronde. Le vide créé à cette occasion fait éclater les organes internes de quiconque est à proximité. Déjà utilisé au Vietnam et en Irak, cet outil d´extermination constitue la plus grande bombe non nucléaire existant au monde. Les tueurs de l´US Air Force l´ont baptisée faucheuse de marguerites.

En mars 2003, peu avant l´agression contre l´Irak, le Pentagone fait tester en Floride une bombe plus puissante encore (bombe MOAB de 9,5 tonnes).

Bombes incendiaires

Ces bombes au phosphore blanc, similaires aux bombes au napalm lancées contre les populations vietnamiennes, ont été utilisées en Irak en mars-avril 2003 - détails - puis de nouveau en 2004, lors du massacre de Falloudja

Grosse_Dinde
Grosse_Dinde
Niveau 5
02 février 2006 à 19:22:53

Non ce coup ci pour l´Iran j´espère qu´ils vont ranger leurs petits jouet et utiliser leurs armes de destruction massive.

rasputin444
rasputin444
Niveau 5
02 février 2006 à 19:48:22

clint eastwood : quand on tire on tire on raconte pas sa vie.

c´est la guerre

WOGLIN_
WOGLIN_
Niveau 10
02 février 2006 à 19:49:45

Alors les methode utilisé par al quaeda ne sont pas condamnable car eux aussi sont dans une logique de guerre???

Alligiance
Alligiance
Niveau 10
02 février 2006 à 19:51:47

Et se suicider lachement avec une cinture d´explosif au milieu de la foule c´est pas un crime de guerre ? :hum:

A mais non j´oublier les USA sont les seuls mechant du monde :honte:

supreme
supreme
Niveau 7
02 février 2006 à 19:54:12

C´est vrai que bombarder une ville du haut de son joli navion et massacre au passage des femmes et des gosses c´est super glorieux :honte:

[LOUXOR]
[LOUXOR]
Niveau 5
02 février 2006 à 19:54:32

Moi ce qui me fait marrer c´est que toute la machine militaire américaine coute des centaines de milliards de dollars.... :oui:

Alors que Al quaida n´a investi que 100 000 dollars pour faire au USA et dans le monde pipi dans leur froc :)

Ils sont forts ces Americains :ok:
Il devrait engager ben laden pour leur prochaine guerre :o))

WOGLIN_
WOGLIN_
Niveau 10
02 février 2006 à 19:54:34

"Et se suicider lachement avec une cinture d´explosif au milieu de la foule c´est pas un crime de guerre ? :hum:

A mais non j´oublier les USA sont les seuls mechant du monde :honte: "

Tu oublie que dans ce cas la il n´y a aps de fumé sans feu si il n´y avait pas eu l´intervention americaine en Irak des millier d´Irakien seraient en vie car jusqu´a preuve du contraire sous Saddam il n´y avait pas 100 mort par jour...mis a part les victime de l´embargo criminel americain.

Alligiance
Alligiance
Niveau 10
02 février 2006 à 19:58:28

"sous Saddam il n´y avait pas 100 mort par jour...mis a part les victime de l´embargo criminel americain."

Aussi mis a part les "ennemis de la republique" systemetiquement executer :)

shaka_vierge
shaka_vierge
Niveau 9
02 février 2006 à 20:00:14

100 000 civils irakiens sont tombés entre la guerre de 2003 et l´occupation américaine . Mais évidemment personne ne sera jugé contre ce crime

WOGLIN_
WOGLIN_
Niveau 10
02 février 2006 à 20:01:30

Ils appelent cela des dommage collateraux...

momo_le_profet
momo_le_profet
Niveau 10
02 février 2006 à 20:01:33

:-) WOGLIN continue toujours de defendre les terroristes islamistes, j´espere que ce gars finira un jour dechiqueté par une bombe d´un des "freres" dans le RER. J´suis sur que ses dernieres paroles seront "c´est... la faute... des americains....geeeeuuurg"...

romain94
romain94
Niveau 10
02 février 2006 à 20:02:21

La Guerre en Irak est un investissement pour les américains, ça coute au gouvernement Américain mais ça rapporte directement ou indirectement aux firmes de pétro-chimie, d´armement et de construction.

Business is busines

supreme
supreme
Niveau 7
02 février 2006 à 20:03:27

Où défend-t-il les terroristes Momo ? J´ai beau lire et relire ses posts, je ne lis rien de tel.

Tu interprêtes mon vieux.

shaka_vierge
shaka_vierge
Niveau 9
02 février 2006 à 20:04:07

il appel teroriste les 100 000 civils tués sous les dommages collateraux des usa

Grosse_Dinde
Grosse_Dinde
Niveau 5
02 février 2006 à 20:04:23

Que les USA exterminent tout ca

http://masseynews.massey.ac.nz/_2001/publications_2001/Massey_News/June/Jun_18/images/nuce1.jpg

Nwr
Nwr
Niveau 9
02 février 2006 à 20:04:24

woglin on pe pa comparer bush avec ben laden et puis au - les americain se cache pa ..

WOGLIN_
WOGLIN_
Niveau 10
02 février 2006 à 20:05:56

"woglin on pe pa comparer bush avec ben laden et puis au - les americain se cache pa .."

Ils sont coupable de la mort d´innocents tous les 2 sauf qu´un est president des USA et l´autre chef d´un groupe terroriste..

supreme
supreme
Niveau 7
02 février 2006 à 20:06:56

:d) Grosse_Dinde

En fait tu es comme ces connards de terroristes, tu veux tout faire sauter, hommes femmes gosses sans distinctions, sans faire tri...

alors que reproches-tu à Al-quaïda ? Ils pensent comme toi :honte:

WOGLIN_
WOGLIN_
Niveau 10
02 février 2006 à 20:08:18

"En fait tu es comme ces connards de terroristes, tu veux tout faire sauter, hommes femmes gosses sans distinctions, sans faire tri...

alors que reproches-tu à Al-quaïda ? Ils pensent comme toi :honte: "

Ils auraient pu s´enendre dans une autre vie meme etre amis :)

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Politico-médiatique
La vidéo du moment