T'as des actions chez la famille Bush, c'est bien !

Stupide ce que tu dis. d'ailleur je suis férocement anti-Bush!

Xacaca_2eme Posté le 02 mars 2008 à 11:31:57 Petit tableau en cas de chute de buildings et en cas de démolitions de building concernant la Symétrie, la chute rapide, les Artefacts de démolition, la pulvérisation, la totalité d'effondrement, les résidus de Sulphure, la chaleur persistante et le métal en fusion

http://img86.imageshack.us/img86/2096/01fl0.jpg

Apparemment les WTC ont bel et bien été démolies sur commande

ça que tu sors là ne prouve absolument rien!c'est du vent!

Tiens lis ça , ça t'occupera un peu :

http://mompiou.free.fr/wiki/index.php?title=Pourquoi_le_World_Trade_Center_est-il_vraiment_tomb%C3%A9_%3F

Steven E. Jones est un physicien américain[1] né en 1949. Ses travaux de recherche ont porté essentiellement sur la fusion catalysée par muons[2],[3]. À l'automne 2006, il a été relevé de ses fonctions d'enseignement au sein de la Brigham Young University. Le 20 octobre de la même année il a annoncé sa retraite. Il soutient la théorie selon laquelle les trois tours du World Trade Center ont été détruites à l'explosif lors des attentats du 11 septembre 2001

L'évidence

http://www.youtube.com/watch?v=ezIU6ZxYU3A

Seul le WTC7 à été démoli sur commande. D'ailleur on voit bien que ce dernier s'écroule par le bas :

http://www.dailymotion.com/relevance/search/WTC7/video/x16e9c_wtc7demolition3_events

ça fait longtemps que mon opinion est faîte et à choisir entre toi Acl3p1os et un physicien américain renommé mon choix est vite fait !

Ton jugement est trop partial, tu es prêt à nier l'évidence et ce cont des types comme toi qui me confortent dans mes certitudes

Merci...

Et pourquoi le même jour, la tour N°7 a t-elle été détruite sur commande ? Ça pouvait pas attendre un jour ou deux ?

Au fait, comment tu expliques que l'aviation militaire Américaine n'est pas bougé son c*ul pour abattre les avions qui se sont foutus dans les tours

Je te rappelle que 'armée américaine est la plus puissante et la plus réactive au monde

1. psgking43 Voir le profil de psgking43
2. Posté le 02 mars 2008 à 11:45:14 Avertir un modérateur
3. Et pourquoi le même jour, la tour N°7 a t-elle été détruite sur commande ?

D'après ce que j'ai compris, la tour N°7 servait de base de commandement aux démolitions des 2 autres tours d'où la nécessité de la démolir

Une société qui croit au complot est une société qui a perdu tout repère et tente de se raccrocher à quelques élucubrations pour "expliquer" ce qu'elle ne comprend pas, quitte à construire de toutes pièces des "preuves" sans même s'en rendre compte, ça en est donc pathétique...
Et l'avènement du net favorise la diffusion de ce genre de délire.

L'hypothèse d'une démolition par explosifs est totalement fausse, parce que si vous regardez les vidéos vous constaterez que ce sont les étages au DESSUS de l'impact qui s'écroulent les premiers.
Si les tours avaient été démolies à l'explosif, c'est l'ensemble de la structure qui serait tombé "d'un seul coup".

Lien permanent
psgking43 Posté le 02 mars 2008 à 11:45:14 Et pourquoi le même jour, la tour N°7 a t-elle été détruite sur commande ? Ça pouvait pas attendre un jour ou deux ?

Là justement c'est le truc louche. Y'avait juste le feu dans ce bâtiment donc la démolition pure et simple était de toute manière injustifiée. Mais on le sait les BUSH et les Ben Laden ont des intérets communs qui remontent à Bush père, nottament au niveau de l'armement et d'autre choses. Donc on peut supposer que ce bâtiment habritait des éléments très gênants...ces alliances malsaines on finit par revenir comme un boomerang en plein visage du gouvernement américain!

1. SayyidQotb Voir le profil de SayyidQotb
2. Posté le 02 mars 2008 à 11:53:29 Avertir un modérateur
3. Une société qui croit au complot est une société qui a perdu tout repère

Une société composée d'individus prêts à tout avaler sans se poser de questions est une société en danger !

Rappelle-toi du reichstag à Berlin brûlé sur ordres d'Adolf Hitler

Xacaca_2eme Posté le 02 mars 2008 à 11:48:07 Au fait, comment tu expliques que l'aviation militaire Américaine n'est pas bougé son c*ul pour abattre les avions qui se sont foutus dans les tours

Euh et abbatre des innocents avec ??

1. Acl3p1os Voir le profil de Acl3p1os
2. Posté le 02 mars 2008 à 11:57:37 Avertir un modérateur
3. Xacaca_2eme Posté le 02 mars 2008 à 11:48:07 Au fait, comment tu expliques que l'aviation militaire Américaine n'est pas bougé son c*ul pour abattre les avions qui se sont foutus dans les tours

Euh et abbatre des innocents avec ??

Cette procédure de dernière extremité n'existait pas avant le 11 septembre. Puisqu'aucun incident de ce genre n'était arrivé avant.

De toute manière si vous voulez savoir comment les choses se sont passées, mattez Farenheit 9/11...
Vous verrez qu'il s'agit tout connement d'une grosse affaire de sac de noeuds qui à finit par perdre au gouvernement américain!

1. Acl3p1os Voir le profil de Acl3p1os
2. Posté le 02 mars 2008 à 11:57:37 Avertir un modérateur
3. Euh et abbatre des innocents avec ??

Les services secrets français avaient averti l'administration Bush de ce qui allait se passer, du modus operandi

Donc oui ! Il fallait abattre ces avions et limiter le nombre de victimes à quelques dizaines

Il n'y avait pas le temps, simplement.

1. Acl3p1os Voir le profil de Acl3p1os
2. Posté le 02 mars 2008 à 12:00:48 Avertir un modérateur
3. De toute manière si vous voulez savoir comment les choses se sont passées

Moi je serais partisan d'auditionner Bush pour cette affaire

Tribunal de guerre

Donc oui ! Il fallait abattre ces avions et limiter le nombre de victimes à quelques dizaines

Quleques dizaine?? Alors qu'il y avaitd es centaines de personne dans les avions...

1. AH_OUAIS Voir le profil de AH_OUAIS
2. Posté le 02 mars 2008 à 12:03:56 Avertir un modérateur
3. Il n'y avait pas le temps, simplement.

FAUX tout simplement FAUX !