Il y a quand même l'utilisation de moyens de l'état français, le nombre d'enfants concernés et un certain mépris de leur part qui n'a pas joué en leur faveure

La justice en france est vraiment laxiste. Ca me rappel l'autre couple qu'avais voulu faire un suicide collectif ( aux infos hier aussi. )

8 ans... qu'ils s'estiment heureux. Le pire c'est qu'ils osent encore protester.

Putain, les infos hier, n'importe quoi :

On voyait les familles des "victimes" (enfin, des kidnappeurs condamnés) qui criaient a l'injustice.
Par dessus le marché, ils insultaient Sarkozy (ça se fait bien en France maintenant : tu fais une connerie, et quand tu la paye, ben tu dis que c'est la faute a Sarko)

Ils les faisaient passer pour des victimes injustement traitées. Que des avocats de la défense étaient interviewés, le message était clair : dire que c'était pas normal de les enfermer...

Pas un seul avocat des parties civiles pour les enfants a été interviewé. Du coup, le con moyen devant sa télé se dit "ouais, ils sont méchant la justice, ils ont enfermé de grands humanitaires..."

Monsieurmeduse Posté le 29 janvier 2008 à 09:47:10
8 ans pour une tentative d'enlevement à l'étranger, sans enrichissement personnel ou arrière pensée crapuleuse, je trouve que c'est trés cher payé (avis de Juriste).

Il y a des auteurs d'homnicide qui sont condamnés pour moins de la moitié actuellement.
______________________
Parce qu'ils prennent des peines "à la française" (complètement nazes, donc)... La peine française prononcée à l'encontre de l'ADZ, c'est juste une adaptation de la peine initiale tchadienne à la loi française... Sinon, au Tchad, je doute que les assassins prennent moins que les kidnappeurs d'enfants...

ils auraient du prendre 16 ans incompressible.

___________
Allah est grand, abdoulah!

C'est bizarre qu'on parvienne à kidnapper si facilement une centaine d'enfants sans que les parents s'en aperçoivent.
Six semaines après le début de l'affaire, presque la majorité des enfants était toujours à l'orphelinat, les parents n'étaient pas encore venus les rechercher

Les parents pensaient que l'Arche de Zoé projettait uniquement de scolariser leurs gosses, ils n'étaient absolument pas au courant des véritables objectifs d'Eric Breteau et compagnie.

Ils auraient été scolarisés en France.

C'est stupide de passer commee ça d'un extrème à l'autre... L'humanitaire, ça reste utile (et même nécessaire), encore faut-il s'assurer de ne pas agir de manière illégale coomme l'ont fait les incapables de l'ADZ...

L'humanitaire, c'est du neo-colonialisme.

C'est quoi le gag ?

Le gag c'est que les bobeaufs veulent que l'occident intervienne histoire d'avoir un peu plus a se repentir quand un des partis kenyan aura a se plaindre de l'action de nos pays.

et t'en penses quoi gérard?

1. -SViNK3LS- Voir le profil de -SViNK3LS-
2. Posté le 28 janvier 2008 à 14:32:20 Avertir un modérateur
3. PoUNED les bobeaufs gauchistes historiquement responsable de la colonisation et du fachisme de l'antiracisme

Breteau est sympathisant UMP !

-SViNK3LS- Powned

-SViNK3LS- Spotted

SantaMaradona, je pense qu'il ne faut pas faire preuve d'ingérence, que la planète est trop habité et que les morts programmée de ces populations est inéluctable.

Xacaca meme si Eric Breteau est sympathisant UMP (ce dont je doute fortement vu la pertinence de ta source inexistante), je n'ai pas a me solidariser avec cette personne... la solidarité hystérique par simple fratrie politique ou tribale (donc raciste) c'est l'apanage de la gauche...

Source que Breteau est de gauche

L'action de l'arche de zoé est historiquement de gauche... comme la colonisation.

Mais jaures, ferry, hugo... ne sont pas des references pour toi...

Apres tout, t'es de gauche quand il s'agit de detruire l'identité francaise, mais t'es d'extreme droite quand il s'agit de prendre parti pour l'islamisme et mahmoud. Comme tous nos petits fachistes maghrebins qui ont voté bécassine royal.

1. -SV1NK3LS- Voir le profil de -SV1NK3LS-
2. Posté le 30 janvier 2008 à 14:29:28 Avertir un modérateur
3. Xacaca meme si Eric Breteau est sympathisant UMP (ce dont je doute fortement vu la pertinence de ta source inexistante), je n'ai pas a me solidariser avec cette personne... la solidarité hystérique par simple fratrie politique ou tribale (donc raciste) c'est l'apanage de la gauche...

Je confirme la pertinence de ma source... existante, cherche chien-chien !

Toi tu ne peux te solidariser avec personne, tu n'es pas programmé pour, tu es programmé pour être haï... l'hystérique en solo !

Xacaca_2eme Posté le 30 janvier 2008 à 14:39:00
Je confirme la pertinence de ma source... existante, cherche chien-chien !

Toi tu ne peux te solidariser avec personne, tu n'es pas programmé pour, tu es programmé pour être haï... l'hystérique en solo !

-------------------------------------------

Que c'est mal introduit, que c'est mal rédigé...
Une pale copie de mon post précèdent sans emphase, sans pertinence, sagacité complètement absente... sans talent tout simplement.

la rethorique d'un crasseux qui a passé sa miserable existence dans les halls de cité... ainsi connu t'il mahmoud...