"Nombreuses sont les personnes intolérantes,c´est à dire incapables de supporter chez les autres une conduite qu´elles n´approuvent pas.Il n´est d´ailleurs pas nécéssaire que la conduite des autres leur porte tort pour qu´elles se sentent obligées de les condamner sévérement.Une différence de points de vue suffit.
Est intolérant celui qui ne supporte pas que l´on fume la pipe près de lui ou qui critique l´ami dont les idées politiques ou religieuses sont différentes des siennes.Le champ d´action est très ample,car l´intolérant ne connaît aucune limite.L´intolérance ne naît pas d´une grande confiance en soi,mais au contraire d´un profond s´un profond sentiment d´insécurité.Lorsque quelque chose menace ce qui lui appartient,ou qu´il croit lui appartenir,l´intolérant réagit et se fâche mais éprouve surtout le besoin de se rassurer:c´est lui qui a raison,ce qu´il pense est juste.Une personne sûre d´elle-même n´a pas a être intolérante.Et il est bien connu que les gouvernements qui font preuve d´intolérance sont ceux qui se fondent sur la force,pour assurer leur maintien au pouvoir."

A.Roberti.

D´accord ou pas avec l´auteur??

Il y a deux sortes d´intolérance. Ne pas tolérer que quelqu´un fasse quelque chose d´interdit ou qui dérange les autres, c´est une bonne chose. Si un type fume une clope dans le métro je la lui prends et la balance par la fenêtre. Je ne le tolère pas car c´est tout simplement intolérable.
Par contre, ne pas tolérer des actes ou des pensées subjectives simplement parce qu´on a pas les mêmes, c´est plus grave et c´est effectivement un besoin de rassurer, de se raccrocher à des certitudes. C´est aussi valable pour les régimes politiques. Là-dessus je suis d´accord avec l´auteur.

" Est intolérant celui qui ne supporte pas que l´on fume la pipe près de lui "

Non moi je suis carremment violent dans ces cas là ...

Je tolère pas qu´on fume chez moi, pour autant on peut avoir un avis différent que moi sur un sujet, à condition de savoir l´exprimer, et non de se contenter de la conclusion.

Attention aussi à l´idée qui circule que l´homme idéal doit tout tolérer.
Parfois la tolérance c´est du laxisme intellectuel envers certaines idées.
(D´un point de vue personnel, je ne tolère plus les croyances religieuses comme j´ai pu les tolérer avant. Ce qui ne m´empêche pas de tolérer les déistes et les agnostiques).

Vous me faites marrer ! Parlons de tolérance, parlons de tolérance ! Parler de tolérance c´est considérer le tolérant certes mais aussi le toleré. J´en ai sérieusement marre, qu´on se place de façon strictement irréflechie du coté de la mièvrerie. Goldmilo faire tout ce parragraphe pour dire en gros que l´intolérance c´est mal...
Tolérer c´est bien
Etre intolérant c´est mal
Et être tolérer c´est quoi alors ?
Si vous êtiez un pauv noir qui arrive du Mali vous auriez envie d´être tolèrer ? L´action de tolérer ne demande t elle pas un effort ? Auriez vous envie d´être "tolerer" ?
"L´intolérance ne naît pas d´une grande confiance en soi,mais au contraire d´un profond s´un profond sentiment d´insécurité"
L´intolérance est la base du savoir vivre ! Pourquoi tolerer ? La tolérance est une faiblesse ! Il faut accepter ou rejeter pas de demi-mesure comme on le fait d´en notre beau pays ! On les tolére les arabes et les noirs qu´on entasse dans les cité mais faut pas qu´ils nous en demande trop ces sagouins ! On les fouts là et on les fait bien baver avec ces pubs et ces clips de rap à la con ou on voit un noir dans une piscine avec dix mannequins, eux dans leur cité, entassés à douze dans un trois pièce on les tolère ! Je me demande si il n´aurait pas mieux valu les reffouler si c´est pour en arriver là ! Est-ce là votre tolérance, non me dirait vous, "moi je suis gentil, les arabes et les noirs, je les aurai accepter comme voisin dans le seizième !" . La tolérance est une faiblesse qui ne provoque que de dangereux problèmes.

"Et il est bien connu que les gouvernements qui font preuve d´intolérance sont ceux qui se fondent sur la force,pour assurer leur maintien au pouvoir."
Regarde autour de toi avant de penser aux Russes et autres Chinois...

pour le gouvernement marginaliser la violence c´est favoriser la tolérance...
l´intolérance du gouvernement ne vient pas de cette marginalisation mais du recours a la violence symbolique, a la socialisation ...

Le jour ou tout le monde sera tolérant, vous verrez que ce sera la mode de ne pas l´être. Comme disait Cioran, à commencer par les philosophes qui ne supporteront pas que tout le monde pensent comme eux ...

auronk Posté le 23 juin 2007 à 11:36:08 pour le gouvernement marginaliser la violence c´est favoriser la tolérance...

-->

et vis versa, est ce que " obliger " la tolérance, ce n´est pas favoriser la violence ...

les croyances religieuses comme j´ai pu les tolérer avant.

Une question comme ça: le bhouddhisme et le jaïnisme tu tolère aussi

"Attention aussi à l´idée qui circule que l´homme idéal doit tout tolérer.
Parfois la tolérance c´est du laxisme intellectuel envers certaines idées"

Je suis d´accord.

"Etre humaniste c´est voir l´autre comme amis ou ennemi et pas comme une éspèce de gène que l´on accèpte par charité. Voila pourquoi cette conception imprégnée de mièvrerie catholique me casse les coui**es"

Dans une perspective catholique on doit reconnaître autrui comme son prochain, et l´aimer, on ne doit pas le considèrer comme "un gène que l´on accepte par charité".

Aujourd´hui on parle de "tolèrer" les religions mais tolèrer c´est le minima social. Tolèrer, quelque part, c´est mépriser.

Pour moi, tolérer reviens un peu à flatter son propre égo. D´ailleurs, on est jamais aussi tolérant que quand les autres nous regardent. Chez soit, dans le secret, on se laissera plus volontier aller à modire son voisin et ses chiards turbulents qui font du bruit en bas de l´immeuble ...

" manière de penser " ... encore un concept des plus vague ...

Je considère que tu te donnes raison alors tu as raison .

" Je considère que tu te donnes raison alors tu as raison . "

Dire qu´on payes des impôts pour enseigner ce genre d´anneries. M´enfin si c´est là qu´en est rendu la philo moderne ; élitiste, méprisante et ne s´exprimant plus que par le biais de formules binaires, il vaut mieux qu´elle s´éteigne comme certains l´avaient déjà prédit. Bon debarras ...

Admiratif, tu as l´honneur de représenter la philo moderne^^

Bon ça fait beaucoup de trollisme inepte de supprimé j´avoue.

Il y a des choses que j´aurais pu laisser au début mais bon, il y en aurait qui auraient été capable de les réutiliser pour relancer la "joute".