"Le up du topic sur l' " [article] ", je ne trouve pas ça inutile du tout... "

Tu n'apportes rien de plus : up inutile.

"Je te propose de réinitialiser ta logique interne évolutive dès l'apparition d'Intrupat "

Non.

"le changement de pseudo illustrant ma volonté de respecter les critères initiaux et signaler mon évolution. "

Sachant que tes derniers messages font tous office de preuve de l'absence d'évolution c'est refusé d'office.

"Je pense que l'on s'est tout simplement fondé sur le passé pour me bannir ;
en effet comment aurais-je pu être banni pour t'avoir remercié pour ta contribution sur mon topic ? "

Parce que la remarque était exactement l'opposé d'un remerciement.

"Ouais, c'était de la zone grise mais alors un gris ultra proche du blanc... "

Ce n'était pas du gris, mais du noir. Pas la moindre once de doute n'était permise.

Le message ayant conduit à un bannissement et les admins ayant tranché sur le réclam après coup (j'ai vérifié que le lock ait eu lieu après le ban), toute remarque à ce sujet t'est proscrite. Et à l'avenir pour d'éventuels autres pseudos qui subiraient le même sort, même chose.
J'hésite à t'interdire complètement l'accès à la modération, mais bon dans l'éventuel (et improbable) cas où tu murisses un peu je préfères ne pas le faire.

Ma naïveté et ma philanthropie auront raison de moi.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-137728-4-0-1-0-faut-il-abandonner-la-philosophie.htm#message_138133

à censurer, n'est-ce pas ?

Mais tu ne cites jamais les fautes, quellessont elles ? ;
tu peux très bien mentir quand tu parles de noir ;
je disais " merci, c'est donc bien une position épistémo donc philosophique, donc pas une pure voix de la science " ;
pas compris où est le noir, désolé.

" J'hésite à t'interdire complètement l'accès à la modération "

Ce serait...

Non mais tu imagines se faire bannir définitevement alors que le mec ne sait même pas pourquoi...

"Le message ayant conduit à un bannissement et les admins ayant tranché sur le réclam après coup (j'ai vérifié que le lock ait eu lieu après le ban), toute remarque à ce sujet t'est proscrite."

Pour te faire plaisir j'aurais cité la faute au moins cette fois là.

Je précise Kick simple, je suis pas méchante.

Sinon si tu ne sais pas pourquoi réfléchis un peu, si c'est clairement noir c'est que la faute est évidente.
Relis le message complet, et pas seulement la reformulation que tu en as faite.

Ah oui le "kick réel" est toujours actif.

Je te rappelle quand même ce qu'est le "Kick réel" : tant qu'un de tes pseudos est kické, tous les autres sont censurés et kickés à vue.

PseudoNumero002, la réponse non sans justification n'est pas considérée comme un contre-argument valide.
Message incriminé supprimé.

Coucou Sofea, tu n'aurais pas supprimé un ou deux de mes posts hier soir ?

J'ai cru voir un topic (type troll mais cet avis ne regarde que moi) disparaitre complètement également.

Ce serait peut-être bien de garder une trace, ou tout au moins de signaler, les topics supprimés ?
C'est une suggestion of course.
Histoire qu'on sache où sont passés nos posts.

Pas de réclamation suite à la perte de ceux-ci, sauf d'être sûr du sujet avec lequel ils étaient en rapport.

En fait tu as répondu à un hyper-multi-récidiviste et lui doit savoir à force donc ça m'ennuie plus qu'autre chose de répéter 36 fois les mêmes choses sachant qu'il ne fait aucun effort.
Comme ses messages ont été supprimés pour troll, les tiens n'avaient plus de sens et ont été supprimés du même coup.

Par contre c'est vrai que j'ai oublié de prévenir pour ces deux messages que je t'ai supprimé.
Je m'en excuse.
A l'avenir quand tu vois ce genre de troll parles-en plutôt ici plutôt que de "nourrir" le troll en lui répondant, je t'en remercie.

Ca marche

Terea5 : Motif Kick réel.
Les 72h ne sont pas encore terminées, et vu ce qui s'est passé la dernière fois tu es temporairement interdit de parole ici aussi, le temps du kick réel.

Tu m'as dit que j'avais le droit de solliciter le topic de modération.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-276322-1-0-1-0-abus-sofea-philosophie.htm : plainte effectuée le 10 décembre 2009 à 22:33:33

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-93350-124-0-1-0-0.htm#message_138281 : motif donné le 10 décembre 2009 à 19:20:51
(soit 3:12:42 avant la plainte)

Conclusion : quel que soit le motif justifié que je donne, tu trouveras toujours matière à te plaindre.
Solliciter ce sujet et/ou te donner des motifs est donc vain.
Ce droit t'est donc retiré.

ah ouais il est bien mort ce forum

t'as besoin d'un flooder pour booster un peu l'ambiance?

Tu veux perdre tes pseudos ?

Sophea a plein de trucs très utiles pour kick/ban/supprimer des séries de posts à vue très très pratiques

Les derniers Locks me paraissent justifiés, surtout celui vis à vis de la croyance en Dieu.

J'espère cependant que tu ne supprimeras pas celui dont je viens de parler.

Celui de Lyria posède de nombreux débats philosophiques perdus à l'intérieur et fait partie de "l'histoire" du forum. Il n'est clairement pas supprimable.

Pour le sujet d'edgarpwned je vais voir d'où provient la source des amabilités. Si le premier message en est la source le sujet sera supprimé.
En même temps je regarderais si le sujet est vraiment philosophique ou juste en apparence.

Pour le sujet de daichi-kabura, tout dépendra du contenu. Si du contenu philosophique (et pas uniquement théologique/... à portée philosophique non exploitée) est présent, il est possible que je le laisse, je ne me suis pas encore décidée à ce sujet.

En attendant que je puisse poster, pouvez-vous me dire où se trouvait à votre sens le troll dans l'élitisme de l'égo, Sofea et Knarf ?