Non mais je sais pas "les scientifiques sont plus que des simples fous", ça veut dire quoi ? Qui croit aujourd´hui que les scientifiques sont de "simples fous" ? Et s´ils sont "plus" que des "simples fous", ça veut dire qu´ils sont sains d´esprit ou alors définitivement ancrés dans un Univers déconnecté de la réalité (ce serait rigolo de dire que les physiciens soient déconnectés de la réalité) ?
"il ne faut plus prier mais admirer l´arbre pousser et la pluie tomber."
Alors quoi ? On doit rester passif et regarder la trotteuse faire ses tours de montre ? S´extasier devant la beauté de la Nature ? En quoi le progrès est-il incompatible avec cette dernière proposition ?
J´essaie de comprendre hein. Tu viens ici et tu balances deux trois liens avec une extrait d´une chanson apocalyptico-dramatique (merci Tryo) en disant qu´on est tous fous, tous cons, tous à mettre notre argent en avant, comme si dans le monde il n´y avait QUE du mal, puis tu finis par balancer trois messages dont l´incohérence est complète.
"Vialette : Crois-tu que l´homme est digne du cadeau de la vie ? "
Boarf, basique ça. En quoi la vie est un "cadeau" ? C´est un processus évolutif ni bon ni mauvais. La vie existe, et c´est tout. Une chaise est-elle bonne ou mauvaise ? Non, une chaise existe, un point c´est tout. Après, cadeau ou piège, ce n´est que de la subjectivité très douteuse...
"en fait tout le monde ce fou bien de ce que sera cette humanité dans 100 ans"
Tout le monde sauf toi c´est ça ?