Sofea
Posté le 28 mai 2007 à 11:31:41
Il n´y a pas de différence fondamentale entre un homme mortel et un homme immortel, si ce n´est que l´évolution du mortel aura une fin par sa mort physique.

De ce fait l´immortel sera seulement moins pressé, et potentiellement plus cuieux (il a plus de temps devant lui

Par contre la procréation aurait posé quelques problèmes...

Ah lol tu as posé la question au juif errant d´Eugène Sue... a moins que ce soit à ton vieil ami Legolas.

Y a quand même un côté risible à sortir une telle réponse tiré, hors contexte, d´un texte philosophique de la manière assurée que je donnerais la composition des pancakes.

C´est surtout que mis à part sur la précipitation du au temps qui nous est imparti je ne vois pas en quoi l´immortalité pourrait atteindre et toucher la psyché de l´être en question.

Si jamais quelqu´un y voit une implication quelconque je serais curieuse qu´on m´en fasse part.

Soyons modernes, soyons quantiques. Comment tu peux avancer avec autant de certitude le comportement d´un être immortel ?

Vous parlez de l´immortalité genre "je crains pas le temps" ou genre "je suis invulnérable"?

Immortel,un type qui meurt pas de vieillesse,j´pense qu´il parle de ça.
Son cerveau va pas tenir,il deviendra completement barge,suffit de voir dans quel etat son les vieux.

Ils parlent de l´immortalité d´une façon tout à fait aberrante et dérisoire, surtout.

"il deviendra completement barge"

Barge de prudence.

T´aurais super peur de la mort et la sécurité serait primordiale.

Là si tu meurs tu perds quoi?

Quelques dizaines d´années.

Mourir étant immortel c´est terrible.

Aussi, le rapport de la probabilité d´avoir un accident par la perte qu´elle entraînerait ferait qu´avoir un contact humain serait trop dangereux.

Et la vie d´un homme serait aussi importante que la vie de l´humanité.

n x infini = infini

Ah, et maintenant on essaie de définir la valeur d´une chose par une équation mathématique...

Tu vois une différence entre le nombre d´années que vit un immortel et la somme des nombres d´années que vit chacun des immortels?

Hihihi c´est quoi ça, "Mourir étant immortel" ? XD

Non serieusement vous n´êtes même pas cohérent une seconde là. ^^

Mais bon, c´est amusant au moins. ^^

Tu tombes de ta chaise, tu te fends le crâne sur le coin du bureau.

LeCompteEstBon parle d´une immortalité théorique, d´un non vieillissement des cellules mais pas d´une invulnéralibilité du style "godmode" dans doom (et encore, invulnérabilité toute relative parceque tu débranches le PC et *couic*)

"Tu vois une différence entre le nombre d´années que vit un immortel et la somme des nombres d´années que vit chacun des immortels?"

Numériquement non, mais tu parlais de la valeur de la vie et pas du nombre des années.

Et tu la mesures comment la différence de valeurs de vies?

Sauver trois gars qui vivront encore une heure ou un gars qui vivra trente ans?

"Et tu la mesures comment la différence de valeurs de vies? "

Avec une règle ?

Je ne crois pas que la valeur d´une vie se mesure.
Je ne crois donc pas qu´elle puisse être mise en équation.

"Sauver trois gars qui vivront encore une heure ou un gars qui vivra trente ans?"

De ceux qui seront le plus près de moi à ce moment là, que je n´ai pas trop à me déplacer.

Ils forment un cercle autour de toi.

Ouais bon, là tu mesures la vie d´une personne avec ta flemme, c´est pas mieux...

Ma réponse visait juste à ne pas répondre à la question car je ne pense pas que l´on puisse répondre à une telle question raisonnablement.

Vialatte, tu sembles mettre en doute l´hypothèse que j´avance, mais pour cela tu ne propose aucun autre modèle et ne met même pas en valeur les limites de mon modèle.

Vomment veux-tu rationellement convaincre qui que ce soit ?

Je veux bien que tu aies raison, mais donne moi au moins les outils pour le montrer.

"La voie de l´immortalité est déjà d´avoir une vie digne de s´en souvenir" - Bruce Lee