Demain j´ai un DM de Philo, je m´y prend que maintenant car je viens de l´apprendre... bref... dans une belle merde... Cela fait + d´1h30 exactement que je suis devant ma feuille à me tiré les cheveux. Quelqu´un pourrait m´aider svp ?

Sujet : la distinction ente le juste et l´injuste n´est-elle qu´une pure convention ?

Merci d´avance.

oui,ce n´est qu´un distinction car ce sont les hommes (en général) qui ont inventé cela ,il n´y a pas vraiment de juste et d´injuste chez les animaux car ils n´ont pas assez cette notion de societe.... Si ca peut t´aider tant mieux,sinon tant pis.

Merci gars, c´est sympa.

de rien mais faut develloper cette idée.

bon, voilà un plan un peu naze, mais qui fera sans doute l´affaire.
1: Oui la dinstinction entre le juste et l´injuste est une convention, nécessaire pour l´homme voulant entrer en société;
2: non c´est pas une convention, dans toute culture on trouve l´idée d´une norme du juste et de l´injuste.
3: peut être y´a t il une norme du juste et de l´injuste qui soit transcendante ou immanente, mais en tout cas ne procédant pas d´une convention ou d´une décision, mais l´homme, par sa recherche de convention tente de lui donner corps.

Le juste et l´injuste c´est avant tout une distinction morale, tu peux soit faire un sujet bateau en citant rousseau contrat social juste ou même platon dans la république et bla bla...

Si tu veux taper dans la super note sers toi de la généalogie de la morale de Nietszche, c´est complexe mais tellement vrai.

Vla