J´ai comme question de dissertation : "La réalisation de soi va t-elle à l´encontre d´une vie collective saine ?" et je dois dire que j´ai pas mal de difficultés à commencer.

Pour répondre, nous devons prendre deux auteurs parmi les 4 : Descartes, Rousseau, Nietzsche et Arendt.

Nous devons faire 1 paragraphe sur l´opinion du premier auteur et un deuxième sur l´opinion de l´autre auteur. Les opinions peuvent être semblables, mais c´est conseillé de choisir 2 auteurs qui "s´oppose".

J´avais pensé à prendre Rousseau comme premier auteur, avec sa théorie de l´état de nature, mais j´ai pas de quoi faire 200 mots là dessus... et en plus, aucune idée pour le deuxième auteur.

Si vous pourriez m´aider, merci à l´avance !

lol pampo

C´est pas tout à fait sur l´Etat de Nature que tu dois t´appuyer du côté de Rousseau. Mais plutôt sur les épisodes des "Montagnons" que tu trouve dans la Lettre à d´Alembert, et dans la Nouvelle Héloïse.
Le problème de l´Etat de Nature, c´est qu´il n´est pas un Etat Social, et que l´homme y est seul. Donc tu élimine la moitié du sujet. D´autre part, dans l´Etat de Nature, la Réalisation de l´Homme, pour ainsi dire, passe par la société. Elle est inscrite dans sa nature. Le devenir de l´homme, c´est l´histoire, mais non pas nécéssairement notre histoire. Bref, je ne rentre pas dans les détails, mais la philosophie de Rousseau est une des plus complexes.
Par contre, pour les Montagnons, tout est clair. Si l´on entend par réalisation de soi, la culture de l´homme (la vieil humanitas) alors non seulement elle n´est pas bonne, mais en plus elle détruit le tissu social (là il faut se rapporter aux deux discours; surtout le premier
http://un2sg4.unige.ch/ath/athena/rousseau/jjr_sca.html ) ou plutôt le pervertit moralement. Pour le lien entre savoirs et société, c´est dans la Lettre à d´Alembert.
Quoiqu´il en soit tu as bien plus de 200 mots à faire

Pour les 3 autres auteurs. Pour Descartes, je ne vois pas trop ou... Et les deux autres, je ne les ai pas vraiment lu. Et comme il y´a des "spécialistes" si j´ose dire, sur le forum, je suis sur qu´ils te répondront ^^

Et bien, merci pour cette réponse !

En fait, j´ai le choix entre deux questions, mais j´avais pris celle-ci, car je croyais bien faire avec l´état de nature, or si c´est "mauvais", voici la deuxième question : "La liberté requiert-elle un esprit critique accru ?" . Seulement, pour celle-ci j´ai encore moins d´idées (pour vous dire), mais peut-être que si je suis éclaircis (tout en restant dans le contexte des 4 auteurs), je pourrais mieux me débrouiller.

Encore merci d´avance pour votre aide !

Et pourrais-tu développer un peu pour Arendt et Nietzsche ?