Voilà, la question est dans le sujet.

Êtes-vous pour le don d´organes à la mort d´une personne, si cela peut sauver des vie ou êtes-vous contre car cela peut être contre l´ethique/la religion ?

On pourrait aussi parler de la xenotransplantation, qui est de prendre des organes animaux (souvent ceux du porc) et qui peuvent satisfaire aux humains quand les listes d´attentes sont énormes.

Il y a aussi le clonage, non pas humain, mais de tissus humains pour, par exemple, en prenant des cellules X et en les reprogrammant en cellules Y dans le crops humains pour refrabriquer certains organes.

Bref, exprimez-vous !

Mouef, autrement dit "êtes vous pour que les gens vivent".
Me concernant ça dépend quel gens.
A part ça j´ai pas grand chose à dire (et ne vois pas trop ce qu´on pourrait dire, sans être religieux ou très très con).
Ah, si ! Xenotransplantation c´est moche, xeno c´est "etranger" non ?
J´trouve ça bizarre comme nom, zootransplantation ça aurait fait plus mieux.

fanofdreams : A mon avis c´est Xeno bidule parce que c´est un terme général pour désigner tout corps étranger, dont les animaux qui représentent une partie des corps étrangers possibles... Non?

Êtes-vous pour le don d´organes à la mort d´une personne, si cela peut sauver des vie ou êtes-vous contre car cela peut être contre l´ethique/la religion ?

==> Personnellement je suis pour, je ne vois pas de raison d´interdire le don d´organe, si ça peut sauver des vies! Le seul problème est que cela affaiblit souvent le donneur... Les religions avaient peut-être leurs raisons d´interdire cela, mais ces raisons sont obsolètes avec les progrès de la technique. A propos de la Xenotransplantation... j´ai envie de dire "c´est encore mieux", puisqu´aucun humain se souffira de devoir donner un organe, ceci étant assuré par d´autres. Evidemment, certains auront envie de dire que les animaux devraient avoir les mêmes droits que les hommes, mais ce n´est pas mon point de vue, ni celui du monde scientifique, qui utilise les animaux comme bobaye depuis toujours! Pourquoi? Parce que pour moi, la vie d´un homme compte davantage que celle d´un animal, quel qu´il soit...

Il y a aussi le clonage, non pas humain, mais de tissus humains pour, par exemple, en prenant des cellules X et en les reprogrammant en cellules Y dans le crops humains pour refrabriquer certains organes.

==> Si réellement c´est faisable, c´est une solution d´autant meilleure, ni homme, ni animal ne souffre de se voir arracher un organe pour contribuer à la survie d´autrui! Seulement, d´où on tirerait des cellules capables de reformer des tissus organiques?

Tiens, wiki et mediadico connaissent pas xenotransplantation.
Tant pis.

"d´où on tirerait des cellules capables de reformer des tissus organiques? "
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cellule_souche

Parce que pour moi, la vie d´un homme compte davantage que celle d´un animal, quel qu´il soit... ==> mon yorkshire t´emmerde^^

Le seul problème est que cela affaiblit souvent le donneur... ==> je ne pense pas me tromper en affirmant qu´il parlait des morts lol
Moi personnellement je m´en fout : je suis plutot contre pasque ça défigurera mon joli cadavre mais en meme temps je serai plus là pour le voir alors bon :/ Sinon je suis contre les greffes et je préferes creuver plutot que de me faire ouvrir le bide et insérer un corps étranger... Question de point de vue. Toute cette médecine à la Frankenstein me dégoute (tout comme cette recherche incessante d´une longue esperance de vie -_-)...
Sinon je trouve ça encore pire de faire ça sur des animaux vivants : pourquoi ne pas le faire sur des cadavres pour eux aussi? (mais d´un autre coté les gens seraient bien capables de les tuer juste pour ça!)
A la limite le clonage se serait la solution : tu te fabriques un ptit coeur et voila!

"Déjà cela fait de nous, de nos corps; des biens de consommations, des denrées, des produits."

Que dire... Donner généreusement ses organes pour sauver des vies ça nous transforme en objet de consommation ? Non au contraire, puisque pour être donneur il faut être volontaire, et si ça peut en aider d´autres, pourquoi pas ?

"La vie dans sa dimension biologique devient produit, donc marchandise, donc négociable. Cela fait de nous des consommateurs potentiels d´où réclame, d´où concurence. L´homme devient donc en théorie toujours plus assimilé à une machine, désservant le bon fonctionnement du système."

Le seul truc qui se rapproche de la machine, c´est que si une pièce (donc un organe chez nous) est défaillante on peut la remplacer. Et la concurrence, pour l´instant je crois que ça se passe juste par ordre chronologique en cas de manque, 1er arrivé 1er servi, mais pas sût.

"il faut donc s´attendre à des dérives."

Le seul gros problème c´est ça. Mais des dérive, il y en a toujours eu et dans tous les domaines.

Pour la xénotransplantation, ça existe vraiment
http://www.caducee.net/DossierSpecialises/chirurgie/xenotransplantation1.asp

Le contenu philosophique de la question appelle à un trop grand sens du jugement pour moi. C´est pour ça que je donne ma langue au chat à cette vidéo que j´ai mise en ligne sur dailymotino où il en est question vous aurez également droit à une explication sur l´univers.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/geekolin/video/x1wx6c_meaning-of-life-live-organ-transpla

je suis pour,je vais me faire manger par les vers alors pourquoi ne pas sauver des vies si on le peut!

Je prefere etre utile à une personne plutot qu´aux vers.