Nietzsche a dit :
Dieu est mort.

Dieu a dit :
Nietzsche est mort.

... et au parradis les deux se sont reteouvés.

Moi qui pensais que nietzsche était en enfer avec tous les autres philosophes.

dieu est misericordieu

C´est ce qu´on te dit pour que tu te confesses, c´est une ruse.

Dieu est un connard.

J´suis même sûr que l´avortement est interdit au paradis.

Peut être même le sexe.

les ange sont asexué !! il doivent pousser dans les choux.

Mon Dieu, le paradis, quelle horreur ^^
Vous imaginez un endroit où on ne pourrait qu´être heureux? Beurk.

mibu tu es content d´etre malheureux?

si oui le malheur te rend heureux, mais au final tu es bien heureux, pas malheureux
moi je vois pas en quoi ce serait beurk un endroit ou on est forcement heureux, ce ne sera pas chiant, sans quoi on ne serait ps heureux

Le bonheur total n´existe pas, tout simplement à cause du phénomène de la routine qui crée un ennui, ce qui fait tache et empêche de se sentir heureux (sentiment de manque)

Les désagréments (sans aller jusqu´au malheur) permettent de garder le plaisir d´être heureux, mais nécessite pour cela de créer des moments où justement on ne serait pas heureux.

Donc on ne pourrait pas être qu´heureux pour être globalement heureux.

tocoboss C´est un peu différent, j´apprécie le malheur parce que quand je retourne dans un meilleur état d´esprit, je peux réellement être heureux. Alors que si j´étais toujours heureux...

Sofea Sans compter que si nous étions totalement heureux, pourrions-nous remettre en question tel que nous le faisons aujourd´hui?

Si nous étions heureux, nous ne nous remettrions pas en question.
La remise en question provient d´un doute et le doute empêche toute forme de plénitude.

CQFD: il ne faut pas être totalement heureux ^^
De toute façon, je ne vois pas comment ça pourrait être possible.

Quand on prend en compte que le sentiment de bonheur n´est ressenti que par la comparaison avec un sentiment de souffrance/frustration/etc. (ou pour être plus précis la joie est issue de la négation d´une souffrance) alors le simple fait d´être heureux tout le temps devient absurde, par la perte de sens de la notion de bonheur.

Mais bon là il faut comprendre le fonctionnement des sentiments par négation, ce qui n´est pas forcément évident.

"CQFD: il ne faut pas être totalement heureux ^^"
Exagerons, pour être intelligent il ne faut être heureux.
Pour être heureux il faut être con.
Le bonheur est le but subjectif le plus souvent admis à la vie humaine.
Donc l´intellectuel est con du fait même de son intelligence.
CQFD.
(oui, bon, l´intelligence n´étant pas à proprement parler un choix même inconsciement l´intellectuel est plus esclave que con mais...)

"Quand on prend en compte que le sentiment de bonheur n´est ressenti que par la comparaison avec un sentiment de souffrance/frustration/etc."
Le truc c´est que finalement, agréable, désagréable, jouissif... tout ça n´est que jugement.
On juge selon ses experience, on juge les choses les unes par rapport aux autres, le malheur ne crée pas le bonheur, ni l´inverse, le jugement seul crée les deux, objectivement c´est kif kif.
Ainsi, un être dénoué de capacité de jugement pourrait être heureux...non ?
Un con qui n´aurait pas bouffé la pomme tendue par une de ses côtes déguisées par exemple.
Le paradis est donc peuplé exclusivement de mongoloïdes.
re-CQFD.

Sofea Oui, c´est ce que je dis depuis tout à l´heure, mais bon après le paradis on connait pas les lois qui le régissent... S´il y en a un. Et j´espère qu´il n´y en a pas.

fanofdreams Non, justement, le con va chercher le bonheur, et ne se rendra pas compte qu´il a tout ce qui lui faut sous les yeux.
Mais moi, je ne me considère pas spécialement stupide, et pourtant il m´arrive d´être vraiment heureux. Tout simplement parce que je suis descendu tellement bas que tout ce que les gens normaux ont me suffit amplement (enfin, pas tout à fait, mais bon... La flemme d´expliquer).