"(tu vas la relever celle-là)"

non pas du tout...

Bon d´accord.

"Je ne sais pas qui tu es"

Un cloporte au fond d´un tiroir avec un micro-ordinateur portable.

"croire que tu es la personne dotée d´ intelligence, de bon sens et d´esprit droit est extrêmement fat"

Oui, je le suis, tout comme toi tu l´es dans ton référentiel.

Tu es égoïste prétentieux etc, mais tu tentes de te le cacher au mieux c´est tout.

"Mais il reste quand même des gens intelligent même si ça raréfie; je le constate dans mon lycée et c´est bien triste."

Rien que là tu te situes dans la catégorie des gens intelligents.

Tout comme tous ceux de ton lycée le font...

" puisque tu te conformes hypocritement dans la vraie vie"

Je ne peux être franc sur certains points dans la vraie vie.
Trop de regards, trop de dangers.
Mais tout ce qui n´est pas dangereux, ou honteux je ne suis pas conforme.

"un argument d´une personne reconnue pour sa maitrise dans ce sujet a plus de valeur que son propre argument"

En tout cas pas pour moi.
Je préfère que mon voisin sorte une citation minable qu´il a créé lui-même que la "parfaite" citation de Kant.

"Faire le travail soi-même apporte beaucoup plus que d´attendre que d´autre le fasse pour nous."

C´est pour ça que j´ai décidé pour l´instant de ne pas lire de philosophie.
J´ai juste dit "si je suis paumé", mais je ne le suis pas.
Je suis en théorie capable de me forger une opinion sur presque tout par moi-même.

"En effet, mais pourquoi nier l´argument commun que l´on t´a proposé tout à l´heure ?"

Parce qu´il n´a aucune valeur pour moi.
Il m´a l´air de n´avoir pas de sens et d´être un prétexte.

"Vas-y, vas résumer Montaigne!
C´est l´un des premiers auteurs qui se prend pour objet d´étude donc du "moi".
Il nous transmet ses pensées sur divers sujets comme la peur, la religion... son "moi"n´"est" pas, mais il "devient" au fur et à mesure de lecture, il est extrêmement moderne.
Ses considérations sont en permanence étayées de citations de classiques grecs et romains. Il s´en explique par l´inutilité de « redire plus mal ce qu´un autre a réussi à dire mieux avant lui ». Soucieux d´éviter le pédantisme, il évite néanmoins de rappeler à chaque fois l´auteur ou l´œuvre citée, de toute façon connus à son époque. Les annotateurs futurs de son œuvre s´en chargeront."

Ouahh! le cours de culture générale...
...qui me passe totalement au dessus de la tête.

"On croit souvent qu´un défaut attaché à soi est répandu de manière égale à l´essèce humaine."

GnomeImperial

je ne me crois pas intelligent,c´est une caractéristique innée que le beau doux seigneur a omis de m´accorder.
Mon avantage, c´est que j´ai de la considération pour les avis extérieurs même si ils sont fluctuants...
C´est sûr qu´il y a plusieurs critères qui peuvent varier...

Mais, j´ai une question, tu lis quoi ?
Dan Brown avec véridique son Da Vinci Code, Marc lévy avec son fabuleux Mes amis, mes amours ou encore du Barbarba Cartland?

""On croit souvent qu´un défaut attaché à soi est répandu de manière égale à l´essèce humaine."

GnomeImperial"

Bien joué, t´a pensé seul.

Moi je dirais :

=> "Mes défauts sont ceux des autres."

"Mais, j´ai une question, tu lis quoi ?"

Le fond de ma pensée, rien d´autre.

"Je ne peux être franc sur certains points dans la vraie vie.
Trop de regards, trop de dangers.
Mais tout ce qui n´est pas dangereux, ou honteux je ne suis pas conforme. "

Essaye d´être un peu plus franc, tu t´en sentiras tout de suite mieux.

"En tout cas pas pour moi.
Je préfère que mon voisin sorte une citation minable qu´il a créé lui-même que la "parfaite" citation de Kant."

Si ton voisin semble ne pas avoir compris la phrase de Kant, j´en conviens, s´il semble en avoir compris le sens profond et sa portée, alors en quoi est-ce gênant puisqu´il aurait pu la reformuler avec des mots différents ?

"C´est pour ça que j´ai décidé pour l´instant de ne pas lire de philosophie.
J´ai juste dit "si je suis paumé", mais je ne le suis pas.
Je suis en théorie capable de me forger une opinion sur presque tout par moi-même."

La théorie et la pratique divergent souvent quand on fonce dans le domaine psychologique tête baissée.
Si je conviens que c´est possible de se faire une opinion philosophique sans lire d´auteurs, le faisant moi-même, de un il va falloir te bouger, car on ne comprend pas la philosophie en restant immobile dans le néant, de deux il va falloir que tu apprennes l´humilité, car si ce n´est pas des auteurs que tu apprends, c´est de toi-même et de ta confrontation avec la réalité, donc aux autres. De ce fait, c´est les autres qui peuvent améliorer ton opinion en lui apportant un regard neuf, en mettant à jour des failles de raisonnements, etc.

Pourquoi répandu?

Parce que celui des autres, je trouve cela niais et peu concis.
L´un des "critères de qualité" est la profondeur de la maxime, donc pour vulgariser: sa densité au mot...

"L´un des "critères de qualité" est la profondeur de la maxime, donc pour vulgariser: sa densité au mot..."

La tienne est trop lourde.
C´est plus une citation.

Mais elle est universelle.
Trop lourde dans quel sens?
Avec "mes défauts sont ceux des autres"
Erreur énorme: L´adj possessif!
Je ne suis pas assez sot pour appeller cette phrase une "maxime".

"D´où ce forum. "

Pas vraiment. Ce forum du temps de lolli apportait quelque chose certes, mais maintenant on ne revoit que les mêmes choses en boucle (à quelques variations près).
Nous sommes plus dans un forum Rhétorique et Polémique que dans un forum Philosophie.

"Ok, je vois un black :

"t´es noir, t´es pas comme moi, je te haïs!"

Euh, c´est pas que je suis froussard mais un peu..."

D´où le "un peu plus"
Il y a des choses qu´il vaut mieux ne pas dire, mais il ne faut pas hésiter à t´imposer.

"S´il l´a comprise, pourquoi ne pas le reformuler pour se "l´approprier"?"

Pourquoi la reformulerait-il ? La phrase peut posséder des avantages (par exemple un rythme, une esthétique, ...) qui disparaitraient dans la reformulation. Et toi qui vantait tantôt l´immobilisme, pourquoi devrait-il la reformuler alors qu´il a déjà une phrase "parfaite" à sa disposition ?

"Erreur énorme: L´adj possessif! "

Explique.

"Il y a des choses qu´il vaut mieux ne pas dire, mais il ne faut pas hésiter à t´imposer."

je m´impose un maximum de sorte à ne pas être rejeté.

"Pourquoi la reformulerait-il ?"

Je suis incapable de sortir une citation en disserte ou dans une conversation.
Je parle en mon nom.
Si je ne peux pas créer une citation parfaite, tans pis.

"Je suis incapable de sortir une citation en disserte ou dans une conversation.
Je parle en mon nom.
Si je ne peux pas créer une citation parfaite, tans pis."

Et ? Pourquoi faudrait-il faire de ton cas une généralité ?
J´ai beau faire la même chose, je ne dénigre pas le travail de ceux qui font autrement pour autant.

De toute façon la seule question sérieuse de ce forum est : Comment peut-on être ségoléniste?(si on compte la survie des brimades, la tentation de croquer l´oeil borgne de Lepen et compagnie, on voit que c´est difficile!

Vous ai fait un dessin.

http://img368.imageshack.us/img368/7827/sanstitreto2.png

Gnome, tu demandes comment ?

Simple, en préférant ses idées à celles des autres candidats, en voulant une femme au pouvoir à tout prix et donc en misant sur celle qui a le plus de chance... il y a tant de raisons.

Mais bon, là ça n´a plus rien de philosophique, c´est de la politique pure.

LeCompteEstBon, au final tu es sur le même chemin qu´eux...

Les seules personnes différentes sont celles qui partent explorer à travers champ. Dans ton dessin on pourrait même aller dire que tu es juste quelqu´un qui a seulement arrêté d´évoluer sur le chemin qui lui était tracé.
Donc aucun différence avec le reste du troupeau, si ce n´est ton retard dans le cheminement.

"LeCompteEstBon, au final tu es sur le même chemin qu´eux..."

En effet...

Mais ce n´est pas spécialement moi, c´est l´asocial en général.

Si je voulais me représenter moi ça aurait plus l´air d´un appel à l´aide.

Donc non, je ne veux pas d´aide.

"Les seules personnes différentes sont celles qui partent explorer à travers champ. Dans ton dessin on pourrait même aller dire que tu es juste quelqu´un qui a seulement arrêté d´évoluer sur le chemin qui lui était tracé.
Donc aucun différence avec le reste du troupeau, si ce n´est ton retard dans le cheminement."

Tu me tracasses là.
En plus t´as ruiné mon dessin.

"En effet...

Mais ce n´est pas spécialement moi, c´est l´asocial en général.

Si je voulais me représenter moi ça aurait plus l´air d´un appel à l´aide.

Donc non, je ne veux pas d´aide. "

Bizarrement, j´ai l´impression que tu dis justement le contraire de ce que tu penses.
Si tu désires parler tu as mon adresse mail à disposition, sinon tant pis. Je ne forcerais pas la discussion plus loin, autant parce que j´ai pu mal interprêter ce que tu as dit que parce que forcer ce genre de discussion est plus néfaste qu´autre chose.

"Tu me tracasses là.
En plus t´as ruiné mon dessin."

Tu m´en vois navrée, mais il est compliqué de représenter cela sur papier. Surtout parce que les moutons vont dans les deux directions opposées et qu´ils ignorent passablement ceux qui partent hors du chemin.

"Bizarrement, j´ai l´impression que tu dis justement le contraire de ce que tu penses.
Si tu désires parler tu as mon adresse mail à disposition, sinon tant pis."

Nan c´est juste qu´il y a des psy sur le forum.

Me suis rendu compte que mon dessin était pour un psy un appel à l´aide donc j´ai précisé que non...

Ca ressemble à un appel à l´aide ?

C´est justement le fait que tu affirmes que c´en est pas un alors que je n´avais pas vu de sous-entendu de ce genre dans le dessin qui justement m´avait fait penser le contraire.

En qoi serait-ce un appel à l´aide ?

Un psy qui voit un jeune asocial dessiner un mouton malheureux pense tout de suite à un appel.

Mon mouton était cencé symboliser fan au départ, mais il a quitté la conversation depuis.

Ca se tient...
N´empêche que ce n´est pas le message que je ressens en voyant ce dessin...

Enfin arrêtons là la psycho.