Je ne sais pas si la question va bien dans ce forum mais j´aimerais vous demander si vous pensez que le caractère d´une personne est determiné depuis sa naissance, même juste une partie ?
Il me semble que les scientifiques pensent que non, Sartre et son existensialisme pense que l´Homme nait totalement libre..

Vos avis ? ?

Personnelement je pense que le caractere s´acquiert au cours des socialisaitons, comme le disent les sociologues..

il y a plusieures choses qui entrent en compte! les genes surement un peu ( je connais pas trop), l´education, la société, l´inconscient ( pour bcp), l´experience...

Oui, a mon avis ca n´a rien de génétique, ta personalité viens de ton éducation, des influences que tu as reçut etc..

Mais bon, qui sais si ce n´est vraiment pas génétique? notre monde est tellement mystérieux

On a debatu de ca sur un autre topic deja, et je garde la meme opinion, bien que je n´aie pas de preuves: Non ^^

Je pense aussi que ca s´acquiert !

Je pense qu´on a un potentiel de caractère naturel qui évolue selon son expérience, mais comme l´a dit linus on a débattu de ce sujet, et personne ne peut affirmer l´une ou l´autre des thèses.

Rien n´est prédeterminé dès la naissance pour ce qui est du caractère d´une personne, tout est acquis, de par la socialisation ( les élèves d´un filière ES comprendront ^^ ) , l´éducation, et l´évolution de sa vie ( c´est à dire le tournant qu´elle prend ) ...

8 solid snake Collège de ES , tu t´avances trops, ce que l´on sait c´est que nos normes et valeurs sont déterminé par notre société, mais tu n´aurais jamais vu, que le caractaire d´une personne est déterminé par sa société, personne ne le sait.
Oh bien sur on sait qu´une société peut influencer le caractère d´une personnes, mais personne ne sait si elle le crée, y a t il des personnes patientes et d´autre moins?

Bien sur si on vit dans une société qui est speed, alors les gens seront speed, mais il y aura toujours ces nuances entre personnes qui ne peuvent être sociologiquement, et scientifiquement expliqué, seulement supposés.

Heu....je voulais dire Collègue de ES^^

En ce qui concerne le caractère, je pense que les gènes donnent un potentiel qui sera développé ou non selon notre environnement, nos influences. Pour moi le caractère se construit à 100% sur de l´acquis, l´inné ne jette que la base.

mais Zech a raison, scientifiquement on ne sait pas grand chose.

Mais tu as dut bien faire le chapître qui traite de la différenciation entre l´inné et l´acquis ?
C´est un débat dépassé, aux dires des sociologues...
Je ne m´avance pas, il est prouvé que rien de ce qui definit notre caractère différent n´apparaît génétiquement...
L´éducation et la socialisation jouent le rôle fondamental de définition du caractère...Selon la manière dont se déroule sa vie, un individu aura tel ou tel trait de caractère...

il est prouvé que rien de ce qui definit notre caractère différent n´apparaît génétiquement...

Déjà la tu te plantes completement, génétiquement, nos connaissances tendent vers le 0, on a l´air d´en connaitre pas mal, mais le quotient du nombre de gène connus sur le nombre de gene d´un homme, donne un nombre proche de 0,000000000001 et encore je suis généreux.

Donc en ne connaissance que 0,000000001% je vois mal comment on peut affirmer que les gènes ne déterminent pas le caractère.

Par exemple on sait théoriquement que notre physique est entierement déterminé par nos gènes maintenant, on ne sait pas pour autant quelle gènes définis la longueur de ta troisieme phalange du deuxieme orteil du pieds gauche.

Il existe des milliards de gène on en connait que tres peu.

Maitenannt meme en sociologie, tu apprend que le comportement d´un individu en société, est en tres grande partie influencé par la socialisation, dont l´éducation fait partie, aucun prof intelligent ne te sortira que toute notre caractère est basé sur notre socialisation.

De plus tu ne parles que de la sociologie et de la génétique, mais peut etre que l´homme a une dimension spirituel.

En fait, le caractère qu´évoquait l´auteur de ce topic est celui du quotidien d´un homme : triste, généreux, calme, persifleur etc etc etc...
Celui-ci découle indéniablement de la socialisation ! S´il le terme " caractère" dénotait une notion plus profonde de l´homme , effectivement là ous sommes ignorants...

Quant à la dimension spirituelle, je ne vois pas par quelle biais elle irait atérer le caractère d´un homme, puisque c´est ce dernier qui la determine...

Enfin, en parlant de dimension spirituelle, il faudrait que tu précise ta pensée, les interprétations sont nombreuses et variées...

Zech je me trompe maybe mais il me semble que depuis qques années le génome humain est connu en entier !

thecristobal Posté le 06 avril 2005 à 20:08:11
Je ne sais pas si la question va bien dans ce forum mais j´aimerais vous demander si vous pensez que le caractère d´une personne est determiné depuis sa naissance, même juste une partie ?
Il me semble que les scientifiques pensent que non, Sartre et son existensialisme pense que l´Homme nait totalement libre..

Vos avis ? ?

------------
tous les scientifiques ne sont pas d accord puisque certain d entre eux disent qu ils existent un chromosome de méchanceté.

On a pas les moyens d´arriver a une conclusion...

Un topic de ce genre c´est justement fait pour ça, avoir les avis des autres pour ne pas se fonder que sur sa propre opinion

Oui mais la c´est pure speculation... La preuve pourrait etre apportée par la science, mais celle-ci n´est pas assez avancée.

En fait, le caractère qu´évoquait l´auteur de ce topic est celui du quotidien d´un homme : triste, généreux, calme, persifleur etc etc etc...
Celui-ci découle indéniablement de la socialisation

alors là tu as mal lu ton cours de socio^^ Enfni si tu aies à un niveau supérieur au bac, je ne connais pas donc tu devrais m´éclairer mais ca m´étonne otut de meme .

Zech je me trompe maybe mais il me semble que depuis qques années le génome humain est connu en entier ! Je crois que ce sont tout les gènes qui font l´homme qui sont connus, maintenant ils sont des milliards, et on ne connais pas le role de chaque . on cnnais ceux de la couleur des yeux de l peau etc...mais pas tous . (enfin les avancés technologiques ont peut etre énormément évoluer depuis cette année mais de tels découverte aurai permis la guérison de nombre de maladie, donc je me dis qu´on en aurait entendus parler.

tous les scientifiques ne sont pas d accord puisque certain d entre eux disent qu ils existent un chromosome de méchanceté.
j´en ai entendu parler aussi, mais c´est pas sur du tout.

Simone de Beauvoir " On ne nait pas femme, on le devient"