étant donné que c´est ma 1ère [explication de texte] (et que je suis nul en philo), es ce que vous auriez quelques idées/petit plan sur ce texte de Descartes: "La thèse du corps-machine" (Principes de la philosophie, 1644, quatrième partie) svp? Merci d´avance de me guider.

"Je ne reconnais aucune différence entre les machines que font les artisans et les divers corps que la nature seule compose, sinon que les effets des machines ne dépendent que de l´agencement de certains tuyaux, ou ressorts, ou autres instruments, qui, devant avoir quelque proportion avec les mains de ceux qui les font, sont toujours si grands que leurs figures et mouvements se peuvent voir, au lieu que les tuyaux ou ressorts qui causent les effets des corps naturels sont ordinairement trop petits pour être aperçus de nos sens. Et il est certain que toutes les règles des mécaniques appartiennent à la physique, en sorte que toutes les choses qui sont artificielles, sont avec cela naturelles. Car, par exemple, lorsqu´une montre marque les heures par le moyens des roues dont elle est faite, cela ne lui est pas moins naturel qu´il est à un arbre de produire ses fruits. C´est pourquoi, en même façon qu´un horloger, en voyant une montre qu´il n´a point faite, peut ordinairement juger, de quelques-unes de ses parties qu´il regarde, quelles sont toutes les autres qu´il ne voit pas: ainsi, en considérant les effets et les parties sensibles des corps naturels, j´ai tâché de connaître quelles doivent être celles de leurs parties qui sont insensibles."

Je reviens dans 1 heure, pendant ce temps là je continue à chercher (et à comprendre...).
Merci de m´aider.

Ca me rend en fait j´ai vraiment du mal avec ce texte. Ca serait sympa si vous avez des pistes.

En fait ce que j´aimerai savoir c´est quel est l´intérêt de considérer le corps comme une machine. SVP!

ben lis le texte, descartes (si c´est lui qui en parle) en particulier la dernière phrase et tu vois bien ou il veut en devenir.

ok merci

J´aimerai savoir aussi comment Descartes justifie t-il la thèse: "toutes les choses qui sont artificielles, sont avec cela naturelles"?

Sinon, vous n´auriez pas une idée de plan svp? Merci.

enjeu central : descartes essaie d´expliquer le pourquoi de sa demarche/quete scientifique (=expliquer comment fonctionne le monden quelles lois le regisse etc....)

3 idées danss ce cours paragraphe
-identité des corps naturels et des machines (si ce n´est que la nature semble plus douée que nous pour masquer ses mecanismes
-l´artificiel n´est qu´une representation, tout est "naturel" ou tout au moins soumis à l´ordre de la nature (qui se definit comme un tout organisé et hierarchisé) usage des lois physiques + les objets et choses ne sont que le prolongement de nous mêmes(les outils prolongent nos mains, les vetements notre peau, un evoiture nos jambes:))
-derniere partie : partant du constat empirique des regles qui regissent l´ordre naturel, descartes se met en quete des principes sous jacents à cet ordre, des mecanismes secrets et cachés

ce texte explique le pourquoi d´une demarche que l´on considere souvent comme une des premieres demarches reellement scientifique (je te renvoie ici au Discours de la Methode et à tous les sites qui traitent de la demarche desormais connue comme cartesienne ;) )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_m%C3%A9thode