Bonjour j´ai une dissertation à faire qui est :
Les oeuvres d´arts sont elle utilise?
ainsi j´avais pensé a diverses problématiques:
I/qu´elle est l´utilités d´une oeuvre d´art?
avec un plan en 2 parties:
1/une ouverture de notre esprit...
2/...pas toujours bénéfique
II/ est ce que l´action d´un artiste est propes à satisfaire un besoin /est profitable ou avantageux ?
avec ce plan:
1/les actions profitables
2/les actions ou oeuvres sans réel intérêt
qu´en pensez vous personnellement je pense que mon premier plan ne traitera pas tout le sujet mais mes "axes" pour le second plan me parraissent "mauvais" pouvez vous m´aidez?
merci d´avance
alex

rebonjour a force de travail j´ai développé ces idées(liant les 2 problématiques et transformant considérablement le développement),sont-elle bonnes?
sujet: les oeuvres d´art sont elles utiles
définition du sujet : est ce que l´action d´un artiste est propre à satisfaire un besoin?
qu´elles sont les besoins/utilités d´une oeuvre d´art?

->exprimer la subjectivité d´un artiste/du public
->une ouverture d´esprit

• réflexion sur le beau
• réflexion sur l´art

->une oeuvre d´art copie-t-elle la nature ou est-ce le contraire?

• intérêt d´une oeuvre d´art est il réel ou pas (si celui ci est une copie)

conclusion (basique): les oeuvres d´arts sont utiles

Euh ça m´a l´air plutot bien..
D´hab je peux bien aider sur les sujets de philo qui touchent à un point de vue moral mais là je suis nul pour tout ce qui est sujet de réfléxion sur les arts/sciences(étonnant pour un scientifique m´enfin..)

tu trouves que ma deuxième explication (la plus détaillée) est pas mal bon ben c´est cool alor je vais pouvoir commencer a décortiquer tous mes cours pour mettre pleins d´arguments dans chaques parties
merci beaucoup