voilaa j´aimerais savoir

a quel point etes vous d´accord avec cette phrase qui moi me parait assez vrai

(je pense pas qu´y ai besoin de traduire tt le monde comprend)

eeeeuuuh, ça donne quelque chose comme "la négation est le premier pas vers la folie" ?

excuse moi de demander mais j´ai toujours des doutes concernant les textes en versions originales(sauf en français naturellement, quoique des fois... ^^)) (je sais que c´est un tort mais c´est comme ça !)

oui voila en gros , le fait de nier

bon dans ce cas, la réponse n´est pas évidente pour moi, la négation réflechie à propos de certains lieux communs peut au contraire permettre l´élévation de l´esprit.

à partir du moment où la negation devient dangereuse c´est quand elle est totale, qu´elle s´applique à tout, un scepticisme absolu qui doute de son propre doute, là en effet nier peut mener à la folie.

mais dans les autres cas, nier ce qui est communement admis, ce qui parait évident peut être interessant

par exemple :
nier ou mettre en doute l´idée largement répandue que l´homme est mauvais parcequ´il fait la guerre, parcequ´il est corrompu parceque gnagnagnagnagna ("trop d´enfants qui crèèèèèèvent" comme dirait Damien Saez), cette negation là est pleinement profitable parcequ´une telle idée n´est pas constructive est mène à l´inaction.
(une sorte de négation du négativisme ^^)