Salut a tous, j´ai un sujet de dissert et je vois pas trop comment me lancer dedans, si vous aviez quelques piste.

Sujet:La foi religieuse exclut elle tout recours a la raison ?

La raison veut qu´on ne croit que ce qui est prouvé, la foi veut que l´on croit à quelque chose qui n´est pas prouvé, c´est la plus grande différence. Après vu que c´est une dissert doit vraiment falloir approfondir plus que ça mais j´suis une merde pour ça, c´est toujours mieux que rien. ^^

Exactement. Ou plutôt les investis religieux prônent la foi aveugle excluent l’emploi du sens critique, et par conséquent la raison. Ces derniers, prêchant la foi absolue sans questionnement, fuient en quelque sorte la justification, ici concernant l’inexistence de tout Dieu, donc le mensonge des religions.

Merci deja je peu partir sur une definition de foi religieuse et raison.

Poser comme sa vaut mieux que je commence par definir ce qu´est la raison ?
L´intro elle doit etre composez de quoi ? ( juste les parties pas les reponse du sujet )

Je n´ai jamais fait de dissertation.

Je commencerais personnelement par définir la foi religieuse, puis la raison d´un point de vue d´abord stricte, c´est-à-dire la définition que l´on en fait. Ensuite, décris les comme tu les imaginais l´un et l´autre.

Après, j´essayerai de confronter l´un à l´autre, dans toute la force de leur différence avant de tenter de trouver des points communs à ces deux notions.

Et je concluerai en me placant dans l´un ou l´autre des points de vue, tout en disant que la barrière entre les deux est ouvertes, et que tu peux très bien croire tout en étant profondément logique et réaliste.

Tout un paradoxe ce débat :/

( Wahou^^ j´ai hâte et en même temps je redoute mes futures confrontations avec la dissertation...encore un paradoxe? )

Tout est paradoxe, comme je disais. :P

Ou...paradoxalement, rien ne l´est

;)

Mais ce néant paradoxal est lui-même issu d’un paradoxe.

Merci pour votre aide je n´est plus qu´a faire un beau plan et tout detaillé et c´est pas gagné........

T’as pas envie qu’on fasse tout le travail à ta place, fainéant ?

J´ai pas dis sa loin de la...mais c´est que moi et la philo sa fais deux (premiere note 9, mi analyse mi disserte) , deja avec le francais c´etait chaud...

Il y a une texte des Pensées de Pascal qui justement parle de ça (mais j´arrive pas à me souvenir lequel exactement), il est dit dans ce texte que l´homme est partagé entre le coeur et la raison, la raison développant la logique et le coeur jugeant sans raison (il cite en exemple que c´est grace au coeur que l´on sait que l´on est dans un univers à trois dimentions spatiales) et la foi nait du coeur et n´a pas besoin de la raison, voire même que la raison est un fardeau et que ce serait mieux si on en était dénué et qu´on pouvait tout juger avec le coeur.

Je suis hyper-rationnaliste donc je trouve ce texte absurde mais il faut quand même confronter différente idées dans une dissert.

Pour ta dissert, tu pourrais faire un plan dialectique (thèse-antithèse-synthèse), avec la définition des concepts en jeu dans l´intro et pas dans le développement. Puis une première partie où tu décris la volonté de démontrer sa foi et l´existence de Dieu par la raison chez Descartes, une seconde où tu parles de Pascal et pour finir la synthèse (ce que je déteste le plus dans les plans dialectique car je ne trouve jamais quoi mettre).

Pas forcément, j´avais un prof de SVT musulman pratiquant/croyant, il nous apprenait ses cours. Mais quand on est croyant et on exercre un métier basé sur la raison,un prof de sciences physique catholique par exemple, il fait son cours dis qu´il y a tel et tel chose dans l´espace, tel et tel chose qui fait que nous sommes nés, alors il contredis sans s´en rendre compte la religion. Mais en est t-il conscient ?

Je me rappel mon prof de SVT "Ne râlez, moi même je suis pratiquant et je dois vous dire que nous sommes issu de molécules bla bla"
Son métier influence t-il sa foi ? Ou il se voile la face ?

Me revoila, j´ai longtemps reflechis et je ne trouve toujours pas comment démarré , si vous auriez une idée de plan...c´est surtout que je ne sais pas ou mettre les definitions des termes, dans l´intro , dans al premiere partie, une partie chacun, je suis dans le floue totale pour cette premiere dissert de philo.

OUI la foi religieuse exclut la raison, puisque la foi religieuse est une manière de CROIRE, alors que la raison nous mène à la connaissance, c´est-à-dire le fait de SAVOIR.

La foi religieuse se SUBSTITUE à la raison. C´est-à-dire que la vérité n´a pas à être prouvée, elle est écrite dans un livre ou dite dans un discours prétendument vrai pour les siècles des siècles, sans autre preuve de sa véracité que le fait qu´il soit vrai.

Tu as un petit morceau là :
http://fondhum.org/textes/Onfray-93.htm