Bonsoir à toutes et à tous,

Petit interrogation que je me pose,
Est-ce que le stoïcisme pourrait encore avoir du sens aujourd´hui ?

Bref rappel des 4 préceptes du S. :

- Conformer ses désirs à l´ordre de l´univers
- Distinguer ce qui dépend de nous, de ce qui est hors de notre portée
- Accepter et même apprécier le fatum (le destin)
- Être cohérent : toujours vouloir la même chose, toujours refuser la même chose

Personnellement, je trouve que le sens du mot "Stoïque" a perdu de son sens car on considère - trop souvent - que qqn de stoïque est qqn de résigné qui attend la mort sans broncher alors que ce n´est pas du tout le cas.

Ensuite je pense que cette philosophie peut être encore suivie de nos jours mais en élargissant un peu les préceptes (je n´aime ni le deuxième ni le dernier point par ex.)

Et vous qu´en pensez-vous ?
Peut-elle encore être suivie ?
Et quelle distinction faites-vous, personnellement entre le mot courant "Stoïque" et le "Stoïcien" au sens philosophique ?

Tu oublis que le stoïque est insensible a la douleur (physique et morale), donc peut être qu´il est possible avec une extreme maîtrise de son corp de pouvoir en arriver la oui, du moins, je l´espere.

Ah oui juste j´avais oublié ça

Mais je pense quand même que, peu importe le conditionnement et l´entraînement, on ne peut être totalement insensible. Donc de ce point de vue, ce n´aurait pas trop de sens de s´attacher à qqc d´irréalisable comme l´insensiblité totale.

Mais ça c´est à chacun de voir l´essentiel du stoïque. Jusqu´où peut-il aller? Peut-on encore parler de stoïcisme alors? Je ne sais pas. Car arriver à un stade d´incensibilité tel que elui-ci peut-il être encore consideré comme humain?

Bah pour moi stoïque ça veut surtout dire qu´on ne montre pas la douleur qu´on ressent, en fait plutot que insensible à la douleur je dirais que c´est "apparemment insensible", ce qui change pas mal de chose, ça m´étonnerais effectivement qu´on puisse être totalement insensible..

Sinon concernant le stoïcisme lui même, ben je trouve ça assez attrayant comme doctrine, ça promet l´absence de douleur tout ça.. Mais bon ch´ais pas si ça suffit pour apporter un certain bonheur, ´faut savoir être un peu opportuniste et ouvert des fois
Dans le même genre j´aime bien les épicuriens, qui sont un peu moins coincés que les stoïques, mais après ça dépend de chaqun..

Je n´aime pas le stoïcisme. Déjà le concept d´ordre de l´univers, de destin... l´homme est vraiment pas fait pour les ordres. La fable d´Adam et Eve nous le montre. L´homme est rebelle, et créateur. Quant à l´insensibilité, outre que c´est pas loin d´être impossible à atteindre, faut vraiment se demander pourquoi on la désirerait. Moi ça me fait froid dans le dos, pas vous?
Mais ce qui est bien c´est leur discipline.