Ca a peut-être été dit... J´ai pas tout lu ^^
Moi j´opterai pour une analyse bouddhiste...
Selon l´Eveillé, le but de l´existence serait d´éradiquer le désir, source de tous sentiments ( jalousie, trahison, envie, etc... )
Pourtant le désir est le propre de l´Homme ! Le mal est donc ancré au plus profond de nous, et ce depuis la nuit des temps ! Quant aux vulgaires mortels, pour limiter cette recrudescence néfaste, ont crées... la propriété

Mais c´est impossible de définir le mal !

Dite moi qu´elquechose de mal !

Linus13
Posté le 08 avril 2005 à 21:02:30 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Peut-etre, mais pourquoi dire que cette cause premiere est parfaite ? C´est stupide.

----------------------

Elle serait parfaite dans la mesure où cette cause serait sa propre cause, donc qu´elle se suffirait à elle-même, qu´elle serait sa cause, son but et sa conséquence en même temps, l´alpha et l´oméga comme dirait les chrétiens. En ce sens le mal n´existe pas dans/pour cette cause, puisque tout en elle se suffit.

L´homme par contre est imparfait dans la mesure où il a -besoin- d´autres choses que lui-même, besoin d´un milieu extérieur pour manger, vivre, aimer, etc. Et même dans sa propre tête, ses pensées peuvent comme tu le dis s´opposer à celles des autres personnes, ce qui menerait à des conceptions du bien et du mal différentes... Ce qui nous montre que la subjectivité, l´individualité engendre le mal donc.

Chronomantique>>>
Pour ce que tu as dit tout à l´heure, au sujet de la mort, toujours vue comme mauvaise: en Inde, il n´y a premièrement pas vraiment de mort puisqu´à la fin d´une vie, en débute une autre: il n´y a donc que la vie. Ensuite, si on considère en effet qu´il y a une mort, elle est vue comme un espoir que la prochaine vie soit meilleure.

Mmmh ok je vois ce que tu veux dire... c´est interessant comme definition de la perfection.

ptit avant de partir

Ma sempiternelle phrase : le bien et le mal sont des notions subjectives

ZarafII Et?

Il n´y a pas de définition naturelle du bien et du mal

merci zaraf ^^

C´est subjectif mais tout de même visé.

Dans le sens que la logique ne permet pas énormément d´appréciations du bien et du mal.

"ZarafII
Posté le 10 septembre 2005 à 20:22:10
Il n´y a pas de définition naturelle du bien et du mal"

Ne croit pas que je le fais exprès mais, et???

Dis, tu veux une baffe ?

Lui fait pas ça, il est mazochiste

Putain y a pas moyen d´être sérieux sur ce forum! Tu racontes que le bien et le mal y pas de définition naturelle mais c´est une évidence!! Développe plutôt ton propos, là on a l´impression que pour toi le bien et le mal ça n´existe pas

ben voilà quand tu veux

Bah oui, le bien et le mal n´existent pas vu que c´est un concept totalement subjectif.

C´est ce qu´il dit.

L´amour n´existe pas vu que c´est un concept totalement subjectif.

Les goûts n´existent pas vu que ce sont des concepts totalement subjectifs.

Ta personalité n´existe pas vu que c´est un concept totalement subjectif.

Heuuu, on a dit le contraire ?
Huhu.

Dans l´absolu, tout ça n´existe pas.