Salut, j´ai besoin d´aide, j´aimerai que quelqu´un d´assez calé me dise l´opinion qu´avait cet auteur concernant la théorie d´Epicure sur la vérité et les sens à savoir que toute sensation est vraie, que les illusions ne sont que des mauvaises interprétations de ce que nous transmettent les sens.
Parce qu´en fait j´ai un extrait de texte de "Contre les professeurs" à expliquer et j´ai peur de faire fausse route vu que je ne connais pas du tout cet auteur, ce qui me trouble surtout c´est qu´il utilise comme exemple les furies pourchassant Oreste pour conforter la thèse d´Epicure alors que selon moi cet exemple est plus une preuve que nos sens peuvent nous mentir vu que les furies ne sont que l´incarnation de sa culpabilité et non des entités réelles donc je me suis dit que peut-être il était ironique (surtout vu le titre de l´ouvrage...)
Ou alors ce serait cool de m´expliquer en quoi les furies sont réelles parce que je ne vois pas bien.
Merci d´avance 
