voila, j´ai un petit essai a faire et la question est philosophier, est ce un don, donc je fais une partie avec oui, comme il y´en a ki ont des donc pour autre choses, certain on un don pour philosophier, puis je dis aussi que il faut presenter certain trait de carcatere, comme la curiosité

par la suite je met que nom, c´est un enseignement de tout les jours, qu´il nous faut un mettre, comme dans gargantua, et puis je dis qu´il faut acquérir des connaissances, que en apprenant on devient meilleur...

est ce que vous auriez d´autre arguement?

merci d´avance

Ce serait bien d´avoir un avis sur la question déjà
"oui/non et peut-être en conclusion" - c´est tarte.

surement que c´est tarte mais c´est l´école ^^, faut faire comme ca dans les dissert, du moins ou nous dit ca ^^, mais bon a la fin dans la conclusion je vais dire que non c´est pas un don

"faut faire ça comme dans les dissert"
et qui c´est qui les fait ces dissert hein?
surtout pas donner un avis hum, il faut absolument être sans opinion, faire dans le compromis, ne prendre aucun risque, ne jamais s´affirmer. C´est ça qu´on apprend à l´école?
quel massacre

Ou suivre les idées du prof au rique de se coller un zero..

pourtant c simple... de philosopher .

Suffit d´écouter le prof et de suivre sa méthodologie.

Je ne pense pas que philosophez soit un "don", et si on le considère comme tel, il est alors commun à toute l´espèce humaine.

Pour rester sur le theme de la dissertation, mon prof de philo nous a bien fait comprendre qu´une copie se DOIT de prendre position (pour les idées de son rédacteur bien entendu), car le but de la philosophie scolaire est d´aider les élèves à penser par eux-mêmes, voire pour eux-mêmes.

Quant au sujet je pense que philosophier est donné à tout le monde, mais que seules les personnes qui le font de leur gré fournissent des réflexions "interessante" (le mot est mal choisi mais je pense que vous voyez ce que je veux dire).

C´est inadmissible qu´on enseigne cette matière au lycée.

Ben_35, pour avoir des bonnes notes, y a qu´une méthode: couvrir des pages de conneries.

Tu peux déja faire une partie en partant du principe que la philosophie est une science et que comme toute science sa pratique ne doit rien au hasard et que la maîtrise de la philosophie passe par l´apprentissage des méthodes de réflection.

Une petite citation de Descartes du discours de la méthode pour faire bien même si c´est du classique absolu (ca plait aux profs de lycée les citations) : "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée" ou bien "penser droit cela s´apprend"

Poemon deja la philosophie n´est pas une science même si elle en utilise ou du moins essaie d´en utiliser la manière..

Et pour le topic c´est peut être trop tard mais moi je trouve que non c´est pas un don car philosopher (que ce soit utile ou non ca c´est une autre question) demande de l´intelligenre et de la conscience, deux trucs fantastiques mais qui sont pour le moins a double tranchant et qui peuent très bien te gacher la vie a force par exemple de se poser des questions même si c´est un lieu commun.

Evidemment je prends le mot don comme un truc positif et bénéfique normalement

je ne croît pas que ses un don mais quelque chose qui s´apprend,seulement avec la patience car sans patience tu n´as pas d´experience et sans expérience tu ne saura rien mais ça peut changer.