si un vaccin contre le sida était découvert les gens ne métraient plus de préservatifs et la population grandirait énormément donc plus de bouches a nourrire, plus de matériel scolaire = + de feuilles donc destruction des forets, plus de maisons = moins de place en campagne, plus de voitures donc plus de pollution, et une plus grande consommation d´eau !! ! moi je dis que le sida meme si c´est une maldie affreuse aide quand meme l´humanité a ne pas périr! réfléchissez un peu a ça ;)

si y´´avait plus le SIDA, on se servirait quand même du préservatif pour son premier but : la contraception

roi d´égypte toutancamonII ? en Afrique , là où il y a les pyramides et le peuple noir complètement dévasté par le Sida ?

Qu´est ce qu´il est stupide.

Et ca se croit bon en géo politique.

Sais tu ou le sida fait des ravages? En afrique.
Sais tu qu´ils n´utilisent jamais de préservatif?
Sais tu que c´est le continent qui malgré le sida etlemanque de préservatif a le plus gros taux de natalité?

LA maladie n´influence pasles moeurs humaine, pas dans les pays qui en auraient besoin.
Et totu ça dut à la pauvreté, et le sida est un facteur pas leplus iportant, mais un facteur qui contribue à la pauvreté du continentn africain, car va travailler quand t´as le sida, et que tu attrape une maladie à la moindre petite blessure.
Va payer les médicaments pour te soigner puisque tu es constamment maladesn pour toi , pour ton frère, ta mère....

Si le continentn avait un tantinet de croissance le sida generait celle ci, car il demande des ressoruces très très chèr.
Même nous en france, ca coute chèr une tritérapie.

Mais pourquoi font il tant d´enfant, parce qu´il n´ont pas l´information, la culture, qu´il n´ont pas mêmepas d´accès facile à la protection.
C´est totu dans les pays pauvres qu´il y a le plus grand nombre de naissance.

Le nombre de naissance ne dépend en aucun cas du port ou non de préservatif, mais de la situation de la société, économique et dans une moindre part culturelle.

Or le sida est un des facteur qui gène la croissance éco de l´afrique, surement pas l´un desplus important, je le rappelle.
Cependant, imaginons qu´il y avia tun vaccin contre le sida, alors il y aurait une chance de developpement plus important pour l´afrique et donc, un developpement des société et aulieux d´avoir des taux de natalité par femme de 10 enfants.
Il viendrait à avoir des taux comme en france avoisinant les 2, disons les4 s´ils ont une forte croissance.

Donc ca diminuerait énormément.

Quand aux pays developpé, qu´est ce qu´il se passerait?
Rien de spécial, nous avons une civilisation très égocentré, qui pense deplus à plus à elle même, et celà se reercute sur chaque individu, on fait de moins en moins d´enfants, si nous atteignons les deux c´est grace à l´immigration, faisons nous de moins en moins l´amour?
Bien sur que non, presque toutes les jeunes femmes prennent la pillule maintenant.
Je n´ai jamais couché moi avec une femme qui ne la prenait pas.
QU´est ce qu´il se passe si malgré tout elle a un enfant, surtout jeune, et bien elle avorte, c´est ce qu´il passe fréquemment aussi.
Une autre pillule celle du lendemain est aussi trop fréquemment utilisé,ce n´est pas anodin, que celle du lendemain c´est à rappeler.

Donc s´il y avait un vaccin contre le sida, il y auiat des gens qui pourraient vivre sainement sans souffrir, des enfants qui naitraient sans avoir une maladie qui les condamne presque systématiquement à mourir jeune.
IL y aura une possibilité plus grande pour l´afrique de se developper, et de diminuer son taux de ffécondité.

Donc il y aurait moins d´enfant, donc moins depopulation, et moins de pollution ...

Maintennantton analyse est très limitée, mais la mienne l´est aussi.
Car il y a tellement de chose à prendre en compte, que celà end evient presque impossible.

PAr exemple, le fait que le sida n´existeplus, pourrait radicalement changer la vision des hommes de ce monde, que ce soit les écrivain les chanteurs contemporains, certains films, nous voyons bien, que de plus en plus de monde s´appellement enfant du sida, pas qu´il ait le sida, mais que le sexe ici a perdu pour beaucoup toute sa noblesse, qu´il devient dangereux alors que c´est l´une desp lus belles preuves d´amour normalement. Alors les gens peut être, seméfieraientmoins de l´auter, et celà pourrait même mener à terme, à une meilleur entente entre les hommes. Là je vais surement un peu trop loin, mais tout ça pour dire qu´il y a tellement de chose à prendre en compte qu´ilf aut arrêter ses raisonnement simpliste.

LA seule chose qui nous reste à faire, parce que l´avenir nous dépasse, c´est de trouver ce vaccin ou au moins un remède contre le sida, pour sauver tout ces gens qui souffrent.

Je rectifie peut être une, ou deux, en fait ne la prenait pas, mais c´est un autre temps, tout a évolué très vite.

Le meilleur vaccin c´est la prévention

Qu´est ce qu´il est intelligent.

merci zech

• _viper_ profil

* Posté le 02 septembre 2006 à 15:35:55 avertir modérateur
* si y´´avait plus le SIDA, on se servirait quand même du préservatif pour son premier but : la contraception

je ne pense pas ^^ rien n´est meilleur que sentir sa chair dans la chair de celui qu´on aime ;)
la contraception se ferait surtout via la pillule je pense^^

Et s´il y avait un vaccin contre la connerie

avertir l´administrateur

On oublie aussi assez souvent que le SIDA n´est pas la seule MST.

c´est vrai... siphylis,etc... :s

floodesque
Posté le 02 septembre 2006 à 20:36:15
Le meilleur vaccin c´est la prévention

Le vaccin c´est déja de la prévention

http://www.youtube.com/watch?v=n6fUVO-EVY4&feature=related

Ne vous inquiétez pas, quand on aura atteint le pic entre 7 à 9 milliards d'Hommes sur Terre vers les 2050. La population mondiale descendra très vite en dessous des 6 milliards, peut-être à 4 milliards voire moins.

Et oui, bientôt, tous les pays auront fait leur transition démographique. Vous savez que le Japon doit perdre le moitié de sa population d'ici à la fin du siècle ? Vous savez que l'Italie et l'Allemagne vont perdre 1/4 de leur population d'ici 2075 ? La France est un des rares pays européens à voir sa population croitre.

L'Homme se régularise de lui-même, pas forcément besoin des maladies ou des catastrophes naturelles, ni mêmes des guerres. A la base, on faisait beaucoup d'enfants car très peu survivaient.