un grand homme "révélé" a dit cette phrase 100% vrai.

« Lorsque tous les hommes jouiront totalement de leur sensualité, il n´y aura plus aucun risque de guerre mondiale. A la base de la violence, il y a toujours des êtres insatisfaits sensuellement. »

RAËL.

Qu´en penser vous?

Que Raël pense ce qu´il veut. Mais que s´il veut être pris au sérieux, qu´il doit argumenter son opinion qui ne demeure, avec cette citation, seulement une opinion. Donc, sans intérêt, bien qu´interprétation intéressante. Manque donc la justification.

C´est exact je pense car celui qui est totallement satisfait n´a pas besoin de faire la guerre a son voisin, il est deja heureux sans cela. Si il lui fait la guerre c´est qu´il a quelque chose a y gagner.
Si il est entierement satisfait sensuellement alors il n´y a pas besoin d´etre agressif.

PS: quelqu´un aurais des infos sur les fameuses journées de decouvertes sensuelles raeliennes? celle ou tout le monde fait des calins a tout le monde?

J´éai trouvé le même forumeur sur Sciences 1 Technologies, ça ressemble à du prosélytisme

D´autant que ce mec est un dangeureux qui reprend des thèses eugénistes et veut créer une société fascisante (un peu comme V Pour Vendetta).

Cessez de voir la guerre comme un fait naturel à l´homme expliqué par de vagues et hasardeuses interprétations pseudo psycho socio logiques. Dire qu´un fait est exact et le révéler comme tel en le justifiant par une opinion est d´une prétention extraordinaire. Peut-on d´abord s´arrêter sur les enjeux politiques et économiques (pôles principaux liés à la notion d´Etat) qui mènent à une guerre, à un conflit ? Enfin, le bonheur de l´autre ne peut-il justement être source de malheur pour son adversaire, qui tout en étant heureux, peut se juger, par comparaison, moins heureux que le premier ? Je parle de bonheur mais la vision proposée ici est encore plus superficielle puisqu´elle parle uniquement de plaisir charnel (assimilé de façon catastrophique à la notion de bonheur tout entière !) : il me semble que pour dépasser cette anecdotique frustration sexuelle considérée abusivement ici comme cause de la guerre (postulat d´autant plus douteux que beaucoup d´étalons font la guerre, ceci n´empêchant évidemment pas cela), nous devrions plutôt parler de la frustration en général et de façon essentielle comme fondement de l´envie et de la jalousie, de la rancune et du désir d´acquérir, de posséder, d´être plus que ce que l´on se juge être...

Finalement, n´est-ce pas le sentiment du manque qui fonde le désir humain, ses variantes, et ses corrolaires ?

Le plaisir charnel est une composante du bonheur, ce qui est lié au corps n´est pas forcément repoussant, comme le font croire les mystiques religieuses.

Sinon, je partage ton opinion sur le fait que la guerre est lié à des notions culturelles...mais pas totalement. Je suis quand même plus d´accord avec Hobbes qu´avec ce niais de Rousseau

Sinon, je voudrais pas dire, mais c´est de la propagande pour une secte que fait ce forumeur, et ça c´est dangeureux.

Qui a imposé que le plaisir charnel était une composante du bonheur ? Y a-t-il une recette absolue du bonheur ? Quant à celles ou/et ceux que tu désignes vaguement et a priori avec un certain mépris "mystiques religieuses", qu´est-ce qui te permet de les accuser directement d´un désir de manipulation ? Entre jugement rationnel fondé sur l´observation, le refus de la généralité facile, vague, et l´opinion, il faut savoir trancher.

Quand bien même certains admettraient que le plaisir charnel fait partie de l´idée de bonheur ce que par ailleurs je ne nie pas personnellement mais ce qui reste une fois de plus particulier, personnel, et non universel, on ne peut l´évoquer pour résumer c´est-à-dire alors réduire toute la complexité bien plus vaste qu´implique le bonheur. Une composante, pour certains, oui, mais une condition nécessaire ? Absolument pas.

Par ailleurs, en ce qui concerne le débat Hobbes / Rousseau, je pense qu´il ne faut pas mettre sur le même plan la notion plus générale de conflit, propre aux relations humaines, (et que divers facteurs expliques), et dont Hobbes parle le plus, et la notion bien spécifique de guerre.

expliquent *, dsl

Ah, tiens, vous n´êtes pas seul ?