Voilà je m´insurge sur la soi disante légende d´un certain Jean Marie Arouet Dit Voltaire

Je croyais que ce gars était pour la liberté et c´était battut pour ça alors que c´est en réalité un hyprocrite.

Une partie des ressources de Voltaire vient du comerce triangulaire. Cad de l´esclavage entre l´Europe, L´Afrique et L´Amérique.

De plus ce personnage l´a dit lui même , il voulait humaniser l´esclavage. C´est à dire le légitimer au yeux du monde. Dire que ce n´est pas déshumanisant de faire du trafic d´esclave.

Apres avoir sorti de belles paroles sur la liberté , qu´il se battait pour la liberté d´expression... ça le fout mal.

De plus ce personnage sans aucuns scrupules a tiré une bonne partie de sa richesse de cadeaux de l´aristocratie et de l´ancien régime. Alors que Voltaire soit disant se battait contre l´absolutisme.

Je crois aussi qu´a la fin de sa vie c´était l´individu le plus riche de France. Alors que ce personnage a critiqué maintes et maintes voit les inégalités. Et voulait le monde magique de candide où tous le monde était égale sur tout les plans, dans son utopie de son bouquin.

Enfin ce gars là a adhéré aux francs maçons, et son idéologie était le prémice du socialisme et du communisme récent. Il oublie aussi que la premiere des libertés c´est la sécurité. Alors que Jean marie Arouet est plus proche d´une idéologie d´anarchiste et de communiste.

Ce gars là qui paraissait être un gars bien, est en réalité un sinistre personnage qui est hypocrite.

A vous de réagir

Parait-il que oui, c´était un sinistre imposteur
mais pas pour les mêmes raisons que t´as évoquées (et qui sont franchement discutables sur bien des points)

J´ai jamais trop aimé Voltaire

D´ailleurs j´ai lu que "Candide" de lui (comme toi aparemment , denios)

Il faudrait peut etre aussi replacer ses paroles dans leur contexte et pas dans le notre.

A son époque l´esclavage faisait parti des moeurs, après entre celui qui ne pretait aucune valeur à la vie d´un esclave et celui qui le considérait comme un "sous employé" , mais une sorte d´employé, il y a une large différence, pour l´époque.

Dois je rappeler que dans les années 30, les socialistes français étaient très loin de dénoncer les colonies, eux qui pourtant pronaient l´unité de l´humanité etc....

Question de contexte !

faux : il ne se battait pas contre l absolutisme
il etait pour un despotisme eclaire !
Voltaire connaissait beaucoup de roi et empereur
a ne pas oublier que Aristote etait pour l esclavage
Certains diront pourtant que Aristote baignait dans l esclavage. a l epoque de Voltaire l esclavage n etait pas considere aussi horrible que maintenant
De plus les oeuvres de Voltaire sont plutot bien ( Candide, Micromegas, Zaire, ?? ? cultiver votre jardin???, Collin et Maillard)

Voltaire était ami d´un empereur (ou roi absolu je ne sais plus) qui gouvernait pas mal son pays. C´est celui ci qui a permi a voltaire de rester hors de la france pour éviter de finir en prison jcrois (parce que ses livres étaient contre le régime et la religion de l´époque, ou il fallait obligatoirement etre catho). C´est comme ca qu´il a découvert que le despotisme éclairé était pas si mal et il l´a encouragé, c´était selon lui le régime idéal (c´est certain que c´est mieu qu´un roi qui claque toute sa tune n´importe comment).

Pour l´esclavage je pensais qu´il était contre mais je me trompe peut etre étant donné que je n´ai lu que des extraits de ses livres.

Mais je pense aussi qu´il était hypocrite car il critiquait le régime francais ou on dépenser de l´argent dans n´importe quoi (enfin le roi pouvait dépenser l´argent n´importe comment, il suffit de voir Versailles) mais lui il bénéficiait de l´argent dépensé ainsi dans un autre pays. EN gros --> c´est pas bien de le faire mais je le fais aussi lol.

Voltaire était aussi un déiste qui voulait...la peine de mort pour les athées
Dire que c´est un imposteur c´est un peu fort, mais disons comme ceux que l´on considère comme les Lumières (Kant...) il a eu une attitude très très ambigüe.

Voil)à, voilà

Le "despote éclairé" ami de voltaire était frédéric II roi de Prusse.

On critique Voltaire en le traitant d´imposteur car il était raciste antisémite, et il ne voulait pas abolir totalement l´esclavage... mais il faut replacer ses idées dans le contexte historique. Qui n´avait pas de préjugés racistes envers les noirs et les juifs. Qui ne soutenait pas l´esclavage ? Ces idéologies considérées comme aberrantes maintenant étaient répandues dans tous les esprits à cette époque.

et ton pere c un imposteur ?

deja, separons la philosophie du philosophe lui meme, heidegger faisait parti du parti nazi, pourtant peut on dire que sa philosophie l´était??

De plus, arretons de juger des mecs du XVIIIe siecle avec des valeurs actuelles...

Je doute que Voltaire est était l´homme le plus riche de France, meme si il est vrai qu´il a été entretenu par la noblesse européenne (frederic II de Prusse nottamment)... Karl Marx était un bourgeois, et pourtant, c´est le penseur du communisme, en effet, les paysans et les ouvriers de l´époque n´avaient jamais le temps ni meme l´education utile pour Penser...

En ce qui concerne le commerce triangulaire, c´est clairement tres vilain, mais est ce plus vilain que les vieilles veuves américaines qui veulent se repayer des seins et qui suppriment des emplois grace a leurs actions??? (je schématise^^), je ne pense pas...l´esclavage a cette période était certe percu comme inhumaine, mais pour l´époque, c´était une marchandise utile pour l´essor des colonies, rien de plus, il a fallut attendre le XIXe et les machines a vapeur qui puissent remplacer l´esclavage pour qu´enfin l´abolition voit le jour...

Voltaire était pas un ange, mais je pense pas qu´on puisse lui reprocher trop de truc pour une société bourgeo-noble de la fin du XVIIIe ...

Malheureusement oui c’est un imposteur, on l’a fait passer pendant tant d’années pour le légendaire et mythique incontournable philosophe des lumières. On l’a présenté ainsi à travers l’enseignement à l’école, au collège, au lycée, on l’a fait passer pour un fervent défenseur de la liberté, de la tolérance, alors que c’est un putain de corrompu et d’escroc. Déjà ce n’est pas un philosophe mais un écrivain, un très bon écrivain même mais ça s’arrête là. Il n’a jamais construit de système. Concernant les soi-disante grandes idées qu’il défend et qu’il proclame, c’est du pipo, il voulait d’ailleurs faire tuer Rousseau qui était le vrai philosophe de son temps et qu’il a mis malheureusement dans l’ombre, bien que celui-ci reste reconnu. Sans compter toutes les gros affaires de corruption dans lesquelles Voltaire se trouvait. Bref.

après Candide c'est plus une moquerie; Voltaire, après le tremblement de Lisbonne, a considéré que le positivisme n'était pas viable
mais sur le reste, oui, c'est un imposteur

L'optimisme de Leibniz, pas le positivisme.
Comme L'Ingénu était une réponse, tout aussi lamentable et passant tout autant à côté de sa cible, à Rousseau.
Si on ajoute les banalités du Dictionnaire philosophique, oui, Voltaire est un piètre philosophe.

j'aime bien vous tournez vite vos vestes ici

Le 07 août 2006 à 15:45:26 zoldik_92 a écrit :
faux : il ne se battait pas contre l absolutisme
il etait pour un despotisme eclaire !
Voltaire connaissait beaucoup de roi et empereur
a ne pas oublier que Aristote etait pour l esclavage
Certains diront pourtant que Aristote baignait dans l esclavage. a l epoque de Voltaire l esclavage n etait pas considere aussi horrible que maintenant
De plus les oeuvres de Voltaire sont plutot bien ( Candide, Micromegas, Zaire, ?? ? cultiver votre jardin???, Collin et Maillard)

Voltaire a tantôt été charmé par le courant constitutionnaliste anglais du XVIIème, a rejeté l'arbitraire royal, et a tantôt été, effectivement, favorable au despotisme éclairé, sorte de surpuissance de la Raison d'Etat, mais d'une raison d'Etat tournée exclusivement en faveur du progrès et de l'esprit (arts et sciences, progrès moral et politique...), ce qui autorise des sacrifices et des bassesses dans le présent, allant contre la morale et le droit, au nom d'une visée supérieure qu'est le progrès.

Bref, sur le plan de la pensée, si on a préféré retenir Rousseau et Montesquieu, pour les Lumières françaises, ce n'est pas pour rien. Voltaire parait trop inconstant, et opportuniste bien souvent (puis cette volonté de bouffer ses adversaires).

Vous parlez comme si vous y etiez. Je pense faut moderer le truc. Disons mitterant il etait contre le suffrage universelle de de gaulle pourtant il a bien ete president et à militer pour des lois bien moins contraignante que la politique de De Gaulle. Voltaire a eu son petit rôle tout de même sous la rayonnement de la France à l'étranger dans les lumières je pense en Norvège je pense partout ailleurs pour la défense de la Liberté. Je pense que c'est plus complexe que de prendre quelques faits par-ci par-là. Il était pas curé le gars

Dannemark pas norvege

Putin tenta tetais meme pas né a lepoque ce topic. Merde alors