Et si le monde n´etait que action-conséquence? Le Big-bang s´enclenche et provoque la création de planetes et de l´univers non pas par hasard ou aléatoirement, une chose est conséquente d´une autre: si une planete aparait ici c´est a cause du big bang qui a explosé a tel endroit.

Si on reproduit dans un ordinateur hypothetique tres puissant le big bang, atome par atome, dans des conditions 100% identiques, on obtiendrait l´univers que l´on peu voir aujourd´hui(en suposant, bien sur, que l´ordinateur ne puisse cometre des erreurs de calculs)?

Certains diroont alors: "oui mais l´ordinateur ne peu savoir quels ont ete ou seront les choix des etres humain" Le cerveau humain, notre cerveau, nous permet de "penser" et de donner des ordres notre corps. Cientifiquement, celui-ci fonctione grace a des signaux electriques. Mais avons-nous un pouvoir sur ceux-ci? Je pense qu´ici il y a deux posibilités: 1) nous avons un pouvoir sur ceux-ci, nous avons donc une ame 2) nous n´avos pas de pouvoir sur ceux-ci: nous sommes des especes de machines biologiques.

Si l´on place deux persones clonées atome par atome, donc EXACTEMENT les memes, chacun dans une sale dans lequelles les conditions sont identiques a 100%, les deux persones réagiraint de la meme façon?

Si la réponse est oui, la construction de l´ordinateur cité plus haut nous permetrait de voir le futur. Si la réponse est non, l´etre humain posède une ame...

Si vous avez compris je posterai plus tard un des problemes insolubles qu´aurait ce fameux ordinateur

Le monde est ainsi fait qu´il y a des gens...

enfin, puisque je dois conserver ce pseudo...

Bonne nuit.^^

Pas mal

J´attends tes problèmes!

hum par "âme" je pense que tu veux dire "libre arbitre"; ce qui est très différent selon moi.

Quand je dis que nous avons une ame, je dis que nous avons la capacité de choisir, que nous nous controlons. Par contre si ce que nous faisons est le résultat des signaux electrique de notre cerveaux, eu-meme le résultats d´autres facteurs (education, etc...) eh bien nous ne choisisons rien... meme si on croit le faire!

Pour la machine, imaginons que quelqu´un réussit a la construire (chose pour l´instant imposible, car personne ne sait ce qui c´est passé réèlement au big bang, et il n´esxiste pas d´ordinateur assez puissant pour recreer des choses atome par atome). He bien si je regarde mon propre futur (en accélérant le temps dans la machine) je pourrrais tres bien faire quelque cose de diférent...

Personelement je pense que nous avons une réèlle capacité de choisir, totalement imprévisible

Il y a dans un recueil d´Isaac Asimov (Le Robot qui Rêvait, je crois) une nouvelle très similaire à ton cas de l´ordinateur tout-puissant.
A vérifier. (Ca fait longtemps que je l´ai lu)

Cool, je vais essayer de trouver (et si tu te rapelles du titre, dis-le moi svp ) ça doit etre intéressant

"La dernière question"

En fait, après relecture, c´est pas exactement ce à quoi je pensais.

on est tous controlé par des chocs et les réactions des atomes qui nous compose nous et notre environement
vive les atomistes !

Même si ces deux êtres humains sont parfaitements, la génétique ne prédétermine nos actions que dans une pourcent très faible, voir inexistant!

Nous agissons en fonction de notre environnement et de la façon dont on nous a appris à le contrôler ou à le canaliser.

En clair, c´est ton éducation et ton environnement qui prédétermine en grande partie tes réactions et tes choix selon les possibilités d´action qui te sont offertes!

Je ne crois pas que la génétique y joue un grand rôle, ni même cette notion d´âmes.

Nous réagissons, comme il nous a été enseigné de le faire! Si toute ton enfance on te clame, on te fait ingérer de force des idées emplies d´ignominies et d´atrocités ( nazisme par exemple ), comment veux-tu qu´un enfant élevé dans un tel cadre puisse éprouver pitié, remords, ou respect pour les autres?

c´est vrai que l´idée de l´ordinateur est interressante,mais le probleme c´est que nous meme nous ne savons pas exactment comment c´est passer le Big Bang, et en plus le Big Bang n´est qu´une theorie,donc ton ordinateur risque de ne pas indiquer le vrai futur si eventuellement nous etions "des machines biologique".Donc on devra vivre avec l´ignorance de notre passer et de notre futur...vivons le present

Je viens de penser à quelque chose : si la fin était prédécidée mais pas les moyens?

Je m´explique: si nous n´avions pas le choix du but, de la fin de notre existence mais pas des chemins à emprunter pour y arriver?

Ce serait une prédestination, mais qui nous laisserait notre libre-arbitre...

Si les chemins diffèrent je pense pas que les buts puissent être semblables, car on rencontre des gens différents avec qui on évolue differemment qui nous font vivre à des endroits differents, ect, c´est pas logique, du moins pas pour ceux qui croient pas en Dieu.

Des milliers de choix et de chemins, un fin unique.

La seule chose pour laquelle nous sommes déterminés, c´est la mort^^

Gabsnake Posté le 11 juillet 2006 à 02:33:57 Et si le monde n´etait que action-conséquence? Le Big-bang s´enclenche et provoque la création de planetes et de l´univers non pas par hasard ou aléatoirement, une chose est conséquente d´une autre: si une planete aparait ici c´est a cause du big bang qui a explosé a tel endroit.

Si on reproduit dans un ordinateur hypothetique tres puissant le big bang, atome par atome, dans des conditions 100% identiques, on obtiendrait l´univers que l´on peu voir aujourd´hui(en suposant, bien sur, que l´ordinateur ne puisse cometre des erreurs de calculs)?

Certains diroont alors: "oui mais l´ordinateur ne peu savoir quels ont ete ou seront les choix des etres humain" Le cerveau humain, notre cerveau, nous permet de "penser" et de donner des ordres notre corps. Cientifiquement, celui-ci fonctione grace a des signaux electriques. Mais avons-nous un pouvoir sur ceux-ci? Je pense qu´ici il y a deux posibilités: 1) nous avons un pouvoir sur ceux-ci, nous avons donc une ame 2) nous n´avos pas de pouvoir sur ceux-ci: nous sommes des especes de machines biologiques.

Si l´on place deux persones clonées atome par atome, donc EXACTEMENT les memes, chacun dans une sale dans lequelles les conditions sont identiques a 100%, les deux persones réagiraint de la meme façon?

Si la réponse est oui, la construction de l´ordinateur cité plus haut nous permetrait de voir le futur. Si la réponse est non, l´etre humain posède une ame...

Si vous avez compris je posterai plus tard un des problemes insolubles qu´aurait ce fameux ordinateur

je pense souvent a cette théorie et c´est pour moi la seule possibilitée, j´ai du mal à imaginer une autre possibilitée. Et c´est assez dur à avaler de se dire que tout ce qui va se passer devait se passer et pas autrement.

Je ne pense pas que tout soit écris.

Que tout soit écrit ou pas, que change-ce?

Tant que pour nous tout est inédit; tant que nous apprenons, comprenons et (pensons) progessons(er); tant que nous avons l´impression d´avoir notre libre-arbitre; où est la différence?
Dans ce cas, prédestination ou pas, c´est du pareil au même!

"
tant que nous avons l´impression d´avoir notre libre-arbitre; où est la différence?
Dans ce cas, prédestination ou pas, c´est du pareil au même!
"

C´est pas faux...

Purplethistle Posté le 25 juillet 2006 à 21:20:32 Que tout soit écrit ou pas, que change-ce?

Tant que pour nous tout est inédit; tant que nous apprenons, comprenons et (pensons) progessons(er); tant que nous avons l´impression d´avoir notre libre-arbitre; où est la différence?
Dans ce cas, prédestination ou pas, c´est du pareil au même!

je n´ai pas l´impression d´avoir mon libre arbitre, mais mieux ne vaut pas y penser