Newton a passé 26ans de sa vie à essayer de décoder la bible.

Il y´a un livre appellé "Le Code de Dieu" que je suis en train de lire, et pour vous en faire un énorme résumé en considérant que vous preniez ce que je dis pour acquis, l´on y découvre que dans la Bible, l´on parle d´un véhicule en métale situé sous l´eau.

Les moyens de typographie à l´époque ne permettent pas l´identification actuelle du lieu en question mentionné de telle façon que cela prête plutot à l´interprétation qu´à autre chose, cependant, le rationnel nous fournit une réponse.

Si l´on regroupe les Lieux originelles de chaque Révélation, tous mènent en terre d´Israël (cf.Jérusalem bien sûr).

Maintenant, je vous renvoît à vos cours de physiques élémentaires, tout objet composé de Fer (acier et dérivés) subit sous l´eau et sous l´effet de l´oxygène ce qu´on appelle l´Oxydation, autrement dit, la Rouille.

Aussi, si ce véhicule métalisé existe, l´on devrait alors le qualifier d´épave.

Or, quelle est l´endroit fort abondon en Eau, la seule Mer à présenter une spécificité propre de toutes les Mers du monde ? La Mer Morte, composée à 98% de Sel.

Et où se trouve cette Mer ? Bordant les rivages de l´actuelle Palestine, lieu définit plus haut comme regroupant les principales Révélations qui ont été faites à l´homme.

Au vue des tensions actuelles en ce territoire (conflit Israëlo/Palestinien), il est trés difficile d´y introduire une expédition qui devrait en plus coûter énormément, en cette Mer où le travail s´annonce rude, mais les démarches ont lieu en ce moment-même, et l´homme s´apprête peut-être à vivre un tournant dans sa vie.

A noter cependant que lorsque l´on joint la Science à la Foi, celle-cî dégage une thèse rationelle ce qui écarte d´emblée les réfractaires innés à toute sorte de croyance.

"A noter cependant que lorsque l´on joint la Science à la Foi, celle-cî dégage une thèse rationelle ce qui écarte d´emblée les réfractaires innés à toute sorte de croyance."

Ce n´est pas parce qu´il y a du scientifique dans la Bible que toute la Bible est scientifique.

De plus en ce moment le conflit il est plutôt palestino-palestinien...

Je ne me suis attardé que sur ce point sur lequel j´ai voulu démontrer que ce raisonnement n´appellait pas que les croyants, mais tout les gens ayant un sens rationnel.

Donc où as-tu lu que la Bible entière serait scientifique ?

Nul part si c´est ce que tu veux entendre

rien quà voir le site...

encore un blabla esoterico machin, teinté d´un oeucumenisme béat qui fait tres new age...
http://www.ariane.qc.ca/fr/livre.php?idlivre=66

C´est fou, vous rapportez tout à la foi.

Soit on y croit soit on y croit pas , selon vous.

Mais la Science par le peu d´intelligibilité qu´elle apporte n´induît aucune foi.

C´est fondé sur la substance rationnelle, la question n´est plus d´y croire ou de pas y croire, mais d´adhérer ou de contre-argumenter (donc cela discrimine d´emblée les "Dieu c´est le nom qu´on donne à l´ignorance donc j´y crois pas", paroles hautements paradoxales car elles ne sont que le fruit d´un ignorant qui ne croit pas en Dieu car tout simplement l´existence de ce dernier lui ferait peur.)

Heureusement que pour résumer j´avais dis "prenez ce que je dis pour acquis"

Jésus a eu un enfant avec Marie-Antoinette dont la descendance a formé les carolingiens.

Marie-Madeleine = Marie-Antoinette ?

Lecteur de Dan Brown ?

Oui, mais mémoire pas infaillible

Si Marie-Antoinette avait connu Jésus c´est qu´elle avait une machine à voyager dans le temps... cela dit ça expliquerait pourquoi elle écoute du rock et pourquoi y a un type avec des godasses Converse à Versailles