"Peut-on faire de sa vie une oeuvre d´art ?"
Voici une question qui m´a été posé par mon professeur de français.
Je cal pas mal sur cette questions, auriez-vous un avis ?

Bien à vous,
Flex

La vie est un jeu.

bien sûr, le vécu d´une personne peut etre tout aussi poétique qu´une oeuvre quelconque.

=> l´art en général s´inspire de la vie alors pourquoi la vie ne serait-elle pas un art?

Je dirais même "life is a video game"

vais me la faire tatouer cte phrase un de ces 4

Merci Smoke489 pour ta réponse
C´est très sympas ;o )

Je dois réalisés un texte argumenté répondant à cette question... Merci à toi pour ta réponse, je pense que ca va m´aider

Mouais je suis pas convaincu, est-ce que ça veut dire prouver qu´on est original ? Parce qu´on veut se distinguer des autres ? Parce qu´on veut laisser une trace ?
Attention auxx dégâts quand "l´artiste" en question va se heurter au monde...

Pour moi la vie , c´est en soi meme deja une oeuvre d´art
Je ne suis pas un artiste , mais pour moi l´art c´est tout ce que qu´y met l´auteur et tout ce qu´y trouve le spectateur .....
La vie donc , on la faconne forcément comme une oeuvre d´art ..

En plus avec cette question, cela veut dire que l´on cherche à donner un but à sa vie, alors que la vie est le but d´elle même, puisqu´elle n´est que contingence (lisez La Nausée de Sartre !) .

Intéréssant.
Mais encor ?

Je suis condamné et libre , je suis condamné à être libre , ma vie est une oeuvre d´art

rien que le titre j´en ai la nausée de sartre.^^

A props de ceux qui veulent se différencier (ha ha ha ! Oh pardon !) il y a une belle phrase de "je ais plus qui" ( ) qui dit que tous ceux qui se veulent différent n´en finissent plus de se rassemlber pour se ressembler.

En gros celui qui veut faire de sa vie une oeuvre d´art et qui se croit original va tomber de haut quand il s´apercevra qu´il n´y a pas que lui qui essaie d´être orginal...

Je ne veut pas faire de ma vie une oeuvre d´art.
N´aller pas croire sa !
C´est juste que je doit faire un travail répondant à cette question (argumenter) ...

Voilà pourquoi je pose cette question, je cherche des info´s

Euh bah oui mais si tu précises pas...
Je dirais que comme problématique tu peux commencer par demander si faire de sa vie une oeuvre d´art ça signifie donner un but à sa vie. Problème : l´oeuvre d´art a t-elle un but ?

Attention tout de même de ne pas dévier vers un HS sur l´oeuvre d´art !

selon oscar wilde "la vie imite l´art bien plus que l´art imite la vie.ce qui contredit Aristote pour qui l´art est la reproduction d´un reel seduisant.
Pose-toi la question de savoir ce qu´est une oeuvre d´art: un simple compte-rendu? ou plutot le postulat d´une suggestion? la deuxieme reponse semble plus judicieuse.
En effet l´artiste rend les chose visible par le biais d´une interpretation du reel (les peintres impressionistes mettaient en valeur les decors du quotidien grace a l´usage de la lumiere).
Ainsi faire de sa vie une oeuvre d´art semble a la fois pretentieux (+1 Snowman^^) et voué a l´echec.Cela reviendrait a ce que l´existence entiere de l´etre concerné donne a voir l´existence de chacun.l´"artiste" en question devrait s´abstraire de sa propre vie, qui n´en serait plus une = si ma vie est une oeuvre d´art, ce n´est plus une vie, mais un simulacre figé qui ne reflete DONC rien de ce qu´est LA VIE.La vie est par definition indeterminée, lui attribuer la finalité d´oeuvre d´art serait une absurdité (selon moi bien sur eheh...ce n´est que mon point de vue lol).Pour conclure, je pense que la vie peut-etre un instrument, un materiau, en aucun cas une oeuvre elle-meme.En gros, pour moi, la vie c´est le pinceau et la peinture, pas le tableau.

ps:tu peux rebondir aussi sur le fait de faire une oeuvre sur la vie de qq1 d´autre (genre biographie, film historique), et qui amene un point de vue par le biais de l´existence d´un homme.