"Dans un livre, on s´intérresse à des personnes ou a des événements qu´on aurait aucun gout a fréquenter dans la vie "
Perso je ne ferais pas ce genre de plan....
Je poserai dans un premier temps le postulat qu´on s´intéresse effectivement à des personnages antipathiques, ou niais. La problématique me semble être la question du lien entre vie et littérature. Médiation? Mise à distance? En tout cas pas de similarité apprente. Si tu pars de ce principe, tu le démontres en expliquant que l´auteur utilise des procédés pour que tu t´intéresses à ces persos/événements, quitte à ce que ce soit malgré toi. C´est-à-dire qu´à la limite, même si tu ne le veux pas, c´est plus fort que toi, l´auteur sait le rendre
attrayant (en provoquant chez toi une identification, en utilisant le "je", en interpelant le lecteur... Type "La Modification" de Michel Butor. Un homme vieillissant prend le train pour rejoindre sa maîtresse à Rome, et tout le trajet est une remise en question sous la forme d´un monologue intérieur, or l´auteur utilise un "vous", qu´il martèle et qui nous pousse petit à petit à nous identifier, alors qu´on n´a rien à voir avec ce gars). En gros soit il y a identification, soit au contraire mise à distance pour nous permettre de regarder les choses sereinement, et pas avec antipathie pour le personnage, comme cela pourrait être le cas dans la vie.
Ensuite, tu pourrais te demander pourquoi la littérature recherche ce genre de chose. pourquoi l´auteur impose cela à son lectorat. La première chose qui me vient à l´esprit, c´est que c´est dans un but d´éducation. Ce qui nous semble radicalement différent de nous peut n´être qu´un procédé, une médiation, pour en réalité nous parler de nous, de nos peurs, de nos angoisses et nous apprendre à nous méfier de choses qui pourraient nous être préjudiciables(type les contes de fée. Type Mme Bovary, où le but est de nous confronter à Emma, personnage qui nous est rendu antipathique par l´ironie dont Flaubert fait preuve pour nous la dépeindre, pour nous montrer, de façon distanciée, ce que la lecture assidue de romans d´amour peut provoquer. Type Les Liaisons dangereuses, de Laclos, qui est en fait destiné à attirer les mères sur la nécessité d´éduquer les jeunes filles pour qu´elles ne soient pas déshonorées comme Sophie Volanges. Donc la jeune fille nous paraît niaise au possible, mais en attendant, on a retenu la leçon).
Ensuite il y a aussi le plaisir pur. Le but étant la distraction, le rire, le dépaysement. Donc évidemment, on s´intéresse à des histoires de pirates, d´aventuriers (type Verne) alors que dans la vie cela nous est totalement étranger.
3ème partie: remise en cause. Idée qui ne semble pas pouvoir expliquer l´ensemble des oeuvres littéraires! Type Céline, qui dans Voyage au bout de la nuit, nous rend le perso de Bardamu ostensiblement et volontairement antipathique (pourquoi? Dénonciation et déception sur tout une époque), idem pour Roquentin dans La Nausée, qui est résolument antipathique, notamment avec sa maîtresse.
Idem avec Brecht, là relève carrément d´un projet littéraire systématique: tout nous rendre étranger, y compris le familier, nous destabiliser en nous rendant les persos étrangers, antipathiques, incompréhensibles, pour bouleverser notre regard et nous obliger à remettre en question la réalité une fois sortis du théâtre. Nous montrer qu´il ne faut pas accepter les choses telles qu´elles nous sont données. Pour cela, il ne veut absolument pas que l´on ressente une identification. D´où l´effet de distanciation qu´il conceptualise.
Ccl.....? Je ne sais pas trop, il est pourri ce sujet. Il est très étroit, et j´ai l´impression que dès qu´on essaie de voir un peu ce que ça implique, on tombe hors sujet.....
Pour le manga, ça me paraît un peu risqué. Disons que tu es en cours de lettres, donc ce n´est pas ce genre de référence que l´on attend de toi. Non pas que ce ne soit pas estimable, mais tu es en cours de littérature...Donc tu peux le citer, mais seulement si tu as aussi évoqué et analysé d´autres exemples, parce que celui-là ne sera sûrement pas très parlant pour lui/elle. C´est original, surtout si tu maîtrises bien le sujet, mais ne prends pas le risque de ne mettre que ça ou presque.
Voili voilou...
