lollipow est une philosophe qui pense qu il faut penser mais pas agir

Mais bon, j´lis tous les topics d´puis t´aleur, parce que j´trouve ça vraiment interessant tous ces débats.... ^^

mais arrete de parler, tu a tt faux, dsl mais la tu es vraiment a coté de la plaque....
qd on peut agir, il faut le faire, mais qd on ne peut pas, c´est inutile... voila ce que je pense alors arrete de dire des choses inexactes stp
merci bcp

lollipow Posté le 21 avril 2005 à 22:21:30
mais reflechir ne veut pas dire se plaindre, ni vouloir changer les choses, relis ce qui a été dit....
---------------
je suis dsl mais moi je l ai interpréter comme ca

c est sa que je reproche a bcp de philosophe,écrivain où autre,ils parlent mais n agissent jamais.

ben mais il faut aussi replacer les choses ds leur contexte, ne me dis pas que tu fais comme ts ces journalistes qui font dire n´importe quoi aux autres...
ce que je voulais dire c´est qu´on ne peut pas tout changer, biensur qu´il y a des choses a ameliorer, mais il faut etre realiste et vouloir changer le monde, c utopique
de plus si tu lis bien ce que j´ecris, tu verras que je ne pretend pas vouloir tt changer, et qd je parle, ce n´est pas pour me plaindre, car il y a aussi de bonnes choses, alors c bete de vouloir tt changer...

je n ai pas dis le contraire(enfin si)mais ta phrase me faisait penser le contraire

Regardez M6, ça c´est de la grande philosophie, regardez les, tjr le sourire, tjr heureux, ils ne se plaignent jamais !
Lol Humour . ..

M6 :

Castaldi et ces grands airs de guignol

fo lui mettre des gifles.

Désolé de m´être laissé emporter par des préjugés hier après midi.
Ma véhémence n´est pas excusable, je la regrette et je ne peux pas la justifier
Je me suis senti visé en tant qu´adulte et mon hyperémotivité m´a joué un mauvais tour.
C´est moi qui t´ai fait un procès d´intention et tu as eu la courtoisie de ne pas me faire remarquer que certaines phrases auraient pu être blessantes.
Cette conduite n´était pas acceptable car elle était pour le moins incorrecte.
Je te présente mes excuses, sachant que je n´ai rien à dire pour ma décharge.

c´est bien d´avoir un adulte parmis nous.

OldBugenhagen Posté le 22 avril 2005 à 09:06:35
Je te présente mes excuses

à condition que tu acceptes les miennes
affaire classée
bon il est ou le prochain sujet? ça traine! ^_^

^^
----> Doit-on se passionner pour la vérité?

romlajews: la question est: peut-on ne pas aimer la vérité?
il y´a toujours un peu de passion dans les choses que nous désirons. Et en ajouter ajoute de la folie, c´est agréable. Et tant qu´on ne se laisse pas submerger par cette folle passion... il n´y a pas de problème.

j´ai une dissert´ a fair c pour ca ^^

tu peux partir sur les questions: si nous subissons la passion ( car on la contrôle pas), est-ce qu´elle altère notre raison lorsqu´on recherche la vérité. Peut-on trouver la vérité seulement avec la raison? dans quelle mesure la passion contribue à cette recherche?
ça te fait des pistes

le terme " passioner" est delicat ici, il faut voir ds quel sens il est donné, quel type de sissert on attend de toi, mais bon, comme le dit ever, je crois qu´il faut traiter les deux possibilités, insister ou non sur la passion..

ben deja la passion c´est en contradiction avec la vérité justement.

non, ça c´est ce que tu dois déterminer
passion s´oppose à action, à sentiment ou à raison... ça dépend