Alors je suis assez touché par l´écologie, je me suis avalé 3 bouquins de Hubert REEVES en peu de temps, et j´en suis venu à me poser cette question : comment peut faire l´homme pour s´insérer dans un ecosystème aujourd´hui ? déjà, en fait-il partie?

L´homme est rongé par son égoisme, il n´aspire qu´à la fortune et au pouvoir, ce qui est tout à fait incompatible avec une vie en harmonie dans l´écosystème terrestre qu´il exploite et détruit pour arriver à ses fins.

Le jour où l´humanité aura atteint un niveau d´évolution suffisant pour envisager une vie en symbiose avec la nature, sûrement qu´il ne restera plus grand chose...

Pas de l´egoisme, de l´inconscience. Les ecolos ne sont pas meilleurs que nous, ils ne sont pas moins egoistes: ils sont justes conscient da la gravité de la solution alors que nous non.

Les hommes qui travaillent dans les grands groupes industriels qui pourrissent l´environnement on très bien conscience de leur action; un capitaine de navire qui fait un débalastage sauvage sait très bien qu´il pollue affreusement et qui encoure de graves sanctions, cependant, au nom de l´argent, on se fiche royalement de l´environnement.

Alors non je ne suis pas d´accord, nous sommes tous conscients de la destruction environnementale, mais peu d´entre nous y portent intérêt.

Je suis d´accord avec toi Exquis, le rapport à l´environnement est actuellement lamentable et je crois que y´a pas besoin d´une recherche approfondie des causes. En gros: notre société. Même si c´est caricatural et généraliste.
Cependant tu seras aussi d´accord qu´en ce début de XXIe siècle, il y a tout de même plusieurs mouvements et actions louables qui vont dans le sens inverse. L´homme est peut-être lent (on a pris conscience de la valeur de l´ecosystème depuis longtemps, de notre pollution intense depuis un peu moins mais même) mais il avance quand même.
Je trouve que c´est faire un pas de trop que d´annoncer l´apocalypse.

Si tu parle des dirigeants, chuis d´acc avec toi. Ils ont d´autres priorités, preferent leur interet. Je parlais pour la population entiere

L´homme,l´homme...il n´empêche que nous sommes bien obligé d´avoir une voiture pour aller travailler...il nous faut bien un métier pour vivre et s´il s´agit de travailler dans une usine...soit...il faut bien se laver,laver son linge,etc etc...

parceque la vie a été organiser (je parle dans l´evolution du monde moderne) de facon a ce que l´on ai besoin de ces outils, de maniere à les rendres indispensables ...

J´ai une assez bonne citation d´Abraham Lincoln (Je ne pense pas qu´il l´ai dite dans cette optique ci mais bon...):
´Ne changez pas de cheval au milieu de la rivière.´
Et oui mes amis car bien que ce soit la société qui se soit organisée ainsi,vous et moi sommes monté à bord d´un train déjà en marche,d´un bateau déjà sur la mer et en train de couler...et on ne peut rien faire,on ne peut pas changer de monture...

un peu fataliste ton discour quand meme, c´est sur que si on se dite "tout est foutue" on ne va pas aller loin, meme si dans le fond ce n´est pas totalement faux.

Ce sont les pays les plus riches de la planète qui se préoccupent le plus d´environnement et qui polluent le moins.
Si tout le monde élevait son niveau de vie, alors il y aurait beaucoup de choses supplémentaires de faites.

Pour consacrer de l´argent à l´environnement, il faut de l´argent : on doit donc accroître les richesses pour tous.^^

Au fait , tout ce qui arrive coule de source.

un boulet aurait bien pu sortir cette phrase lumineuse.

si ce n´est déjà fait