je veux dire que kan vous réfléchissez, est-ce que vous vous etes dabord débarassé de tous préjugé et de toutes influences extérieures, pour permettre a votre seul et unique raison de s´exprimer librement?

Non.

Il est impossible de se débarrasser de tout préjugé, du simple fait que l´on n´a pas conscience de tous les préjugés qu´on a.
Aussi si l´on savait quel sont tous nos préjugés nous pourrions nous en débarrasser et atteindre l´objectivité, inateignable en soi mais ca c´est un autre débat…

Sinon la présence de préjugé, d´influences extérieures,etc. n´empêche pas à la raison de s´exprimer librement, d´où certaines de nos hésitations dûes au conflit entre notre raison et ces influences exterieures.

En sortant du bide de ma génitrice.
Yeah Ah dégueu.

hum?

Pas mieu.

Oui je ne pense que par moi-même. Comme le dit très bien le philosophe Descartes, je pense donc je suis.

Ah non,dsl,j´avais le syndrome du cordon.

si vous voulez parler d´une pensée sans aucun " avant" c´est impossible, la seule chose qu´on peut faire, c´est remettre en cause ce qu´on sait, mais une pensée vierge n´existe pas, apres, on pense ts par ns meme ds la mesure ou meme l´experience et les prejugés font partie de nous...^^
pour le je pense donc je suis, c´est pas vraiment ça que ça veut dire mais bon...

je pense de moi même,se qui ne veut pas dire que tous est de moi,mais jamais dans mes pensés " principales"je n ai été influencé par quelqu un,par exemple je suis devenu catholique de moi même(car la religion de quelqu un est souvent influencé par ses parents)

La pensée est forcement influencer car je doute que l´on puisse faire bastraction de l´ensemble des courants qui existent ( je ne sais pas si je me fais bien comprendre).
Il est impossible de penser par soi meme car cela necessiterait une creation de l´ensemble des pensees que tu as sans aucune influence, hors le fait meme d´avoir un point de vue a sans doute etait influencer par plein de chose. La pensee pure n´existe pas.
Je pense donc je suis. Ce n´est pas tellement eloigne du sujet mais ce n´est pas non plus le sens de la phrase. Descartes a voulu aller au plus loin ds l´objectivite a tel point qu´il se posait de questions sur l´existence du monde et sur sa propre existence ? il etait mine a l´idee de ce dire qu´il n´existait pas ! Alors lui est venu ceci je pense donc je suis ( si je resume rapidement c ca lol)

dsl mais non, c´est pas tout a fait ça... la je vais me coucher dc je developpe pas, demain peut etre...

dsl mais notre nature nous fais penser par nous meme.

Non notre nature nous fais oublier que notre intelligence est un amalgame de divers sources exterieures ( profs, parents, amis, lectures, cultures,...).

On peut raisonner sans aide, certes, mais ça sera toujours " faussé" par notre vécu et celui d´autrui.

La beauté elle même est elle perçu par tous de la même façon je veux dire c´est bizzare qu´il existe des cannons qui sont vu par une grande majorité de personne nos gouts ne sont ils eux mêmes pas influencés par les phénomène de mode?

Je fais le maximum pour.

ben la mode, justement, on n´a qu´à s´y opposer et voila.

Hurlevent, tu devrait lire Descartes !

mais tt est question de definition ici,
c sur que notre pensée est issue de bcp de choses, experience... la pensée vierge ne peux pas exister, mais ça ne veut pas dire qu´on ne pense pas par nous meme! ces experiences.. font partie de nous.
biensur si on prend qqn qui repete tt ce qu´on lui dit sans y reflechir, la c pas pareil, ya pas de pensée!

Comment imaginer un seul instant se débarasser de toute influence extérieure dans le cadre d´une reflexion si tout le processus de developpement de la pensée se construit autour de l´apprentissage du monde extérieur par des explications extérieures, lesquelles ne peuvent nonobster leusr propres convictions, car l´objectivité en ces cas est inexistente ?
Nous sommes donc inexorablement conditionnés à organiser notre reflexion autour d´acquis, l´inné étant insuffisant au raisonnement ( je pense particulièrement au raisonnement philosophique ) . Ces acquis proviennent de notre entourage socialisateur bien evidemment, mais aussi de lectures ansi que de connaissances éparses.
Il existe des exceptions telles les esprits de rebellion qui tendent à faire le contraire de ce que nos proches nous dictent, docn à rejeter toute idéologie émanant d´eux. Mais même dans ce cas précis, la pensée est préfaçonnée par une autre influence poussant à la rebellion.
En somme, les jugements, plus ou moins directs, que nous rencontrons tout au long de notre vie, ont une influence considérable sur notre système de reflexion qui guidera nos convictions ainsi que nos pensées.

D´un autre côté, on pourrait développer le comportement individuel de la reflexion, qui se basant effectivement sur un acquis culturel, n´en reste pas moins libre, sur le coup de la pensée, de toute effluve extérieure.
De fait, les jugements sus-évoqués ne sont que le fondement de notre pensée et non notre pensée même, c´est irréfutablement ce qui entraîne le renouvellement de la philosophie, car chacun, outrepassant les convictions émises par les connaissances acquises, est capable de se faire une idée propre des choses, ou bien une idée déjà exploitée, mais créée de son chef seul.

On peut par conséquent affirmer que le développement de la reflexion se fait par l´acquis de connaissances de quantité de sources qui influenceront notre pensée future, mais que cette pensée sera libre, l´acquis en question n´étant que la base commune à tous dans le cadre de l´emergence de la pensée ( Si une certaine idéologie venait à transparaître très majoritairement de ces sources, il arrivera un temps ou le relativisme sera mis en exercice, par la rencontre de jugements contrastées d´avec les premiers entendus ) .

Moi je fais de mon mieux pour penser par moi-même mais des fois c´est dur. En tout cas je pense plus par moi-même que la plupart des types dans ma classe.