Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien

parce-que "rien" est quelque chose.

Non! Justement, je parle du véritable RIEN. pas le vide! le rien!
ce serait plus logique qu´il n´y ait pas d´univers, pas de planètes, pas de vide, pas d´air!
Pourtant il y a tout ça!
Pourquoi n´y a -t-il pas rien????

Hasard. Concours de circonstances si tu préfères. Le rien est déjà une objectivation de ta pensée. Tu l´abstrais, donc tu lui donnes une forme. Il faudrait plutôt se demander : pourquoi peut-on penser ? Si on ne pensait pas, on serait souvent plus heureux, non ? Oh, je dirais surtout qu´on ne serait que des animaux.

Justement! C´est difficile à concevoir, mais il ne faut pas le rendre abstrait! Il faut bien comprendre la notion de "rien"!

Je ne crois pas qu´on peut comprendre la notion de "rien" , puisque ça n´existe pas , très difficile à imaginer ...
Pour comprendre le "rien" il ne faudrait alors ne pas penser, car la pensée te fais imaginer le "rien"(lol tu me suis?). Donc ça lui fait prendre une forme comme le dis Carnavale.
Et puis pour ne plus penser il faudrait être mort...

Germain> Le fait que tu estimes qu´il serait plus - je cite - "logique" qu´il y ait rien plutôt que quelque chose prouve l´existence de ta pensée et même de ta raison. Qu´est-ce que tu juges logique (= cohérent), qu´est-ce que juges illogique ? Le logique présuppose l´illogique, donc présuppose un sens. L´absurde, comme privation de sens, présuppose déjà l´existence du sens. Qui donne sens à quoi ? C´est ta pensée. Ta pensée qui désigne le réel (que ce soit les objets ou les idées). Donc, ne sois pas contradictoire. Concevoir (même difficilement), c´est déjà faire l´effort d´abstraire. Crois-tu que les animaux concoivent le néant ? Non, ils le vivent, car ils ignorent la mort. Peut-on connaître le néant ? Il faudrait être conscient pour cela. Or, 1unefille, le dit très justement : pour connaître le rien, il faudrait être mort, or le paradoxe est évident, être mort, c´est ne plus être, donc ne plus se représenter.

On ne pourra jamais se représenter le rien. La pensée imposera toujours l´existence du quelque chose.

" On ne pourra jamais se représenter le rien. La pensée imposera toujours l´existence du quelque chose. "

Tout à fait d´accord car du moment où tu te represente le rien , tu l´observes et donc il n´y a pas seulement le "rien" mais il y a toi avec ...

vous me suivez ..?

Quand on pense au "rien" on lui donne une forme ça devient donc "quelque chose"