La liberté d´expression est définit dans la déclaratiuon des droits de l´homme comme:

"Tout individu a droit à la liberté d´opinion et d´expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d´expression que ce soit."

Je vous fais remarquer les mots "sans consideration de frontiere".

Il y a donc une contradiction avec un autre article des droits de l´homme, disant en gros qu´on a pas le droit de porter atteinte a des gens de quelque facon que se soit, donc de pas les traiter de "Fils de p*te" (c´est qu´un exemple lol).

Car si c´est ce que l´on pense de lui, alors d´après la liberté d´expression, on peut le dire sans conséquences, mais si on le dit, il peut porter plainte contre nous.

Qu´en pensez vous?

droit:

s´agit d´articles qui prévalent sur d´autres pour l´application du droit , je dirai .
sans avoir lu "les articles incriminés" ^-^.

philosophie :

Disons que :
on n´est pas libre de faire "ce qui n´est pas bien " par le biais de l´expresson ou opinion .

Ce texte dit autre chose : la liberté, quelle quelle soit (sauf philosophique), consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui (donc ni aux personnes, ni à la loi).

Maintenant, entre la théorie et la pratique... Comme toujours, c´est un de ces débats qui finissent souvent en aporie.