Les moqueries? Qu´y a-t-il de mal?
Les philosophes même utilisaient largement cette méthode, pour remettre en cause les théories adverses.
Nombre de cyréanïque, de cynique, et d´autre philosophes antique, utilisaient cette méthode pour se moquer de platon.
Tout celà par anecdote.
Le sarcasme, l´ironie, tout ces petits jeux sont une forme de répliques très interessante.
Le socrate de Platon utilise l´ironie à tout bout de champs, en posant des question dont il connait la réponse, mais fait semblant de ne pas la connaître, pour que l´autre y aille de lui même, même si socrate le guide bien entendu.
Bon ce n´est pas de la moquerie que l´ironie, quoique parfois...
Mais les moqueries sur les théories en les tournant en dérisions, par certaines caricature qui ne trahissent pas pour autant la réflexion adverse sont d´une force psychologique, mais aussi raisonnable, incroyable.
Maintenant quand les moqueries s´attaquent aux personnes, est ce là pra contre à rejeter systématiquement?
Là encore pas tout le temps je crois, imaginons un philosophes matérialiste qui se moque de la vie d´une philosophe plutôt idéaliste, car souvent l´idéal trop décalé de la réalité, empèche de vivre selon une philosophie trop iréelle.
IL n´aurait pas tort, se moquer de la vie d´un philosophe qui n´assume pas ces questions, est subtile, car celà ne montre pas l´invalidité du raisonnement, son impossibilité de coller, ou du moins, de coller facilement à la réalité.
mais on peut aussi se placer de l´autre coté, quand les matérialiste prônent de se préoccuper que de sur quoi nous avons un pouvoir, et de ne pas être attrister par la mort, et tant d´autre chose, on voit pourtant des philosophes matérialiste qui à la mort de leur père, femme etc..., s´en attristent.
Celà ne remetpas en cause leurs raisonnement, nous ne devons pas nous inquiéter de ce qui ne dépend pas de nous, mais celà montre bien, qu´il est difficile de ne pas se préoccuper de la mort, de ne pas s´attrister d´un amour perdu..., même si celà n´est pas raisonnable.
Maintenant les moqueries qui n´ont pour but, que de blesser la personne, oui celà n´a aucun intérêt.
Elles existent en nombres, pourquoi?
Je vous laisse en discuter, mais les réponses sont connus de tous, désespoir de la vie qui entraîne à une volonté de tout ridiculiser pour bien montrer l´absurde de tout et de tous, sentiment d´infériorité qui ne s´assume pas en tant que tel, lacheté intellectuelle....
Enfin rien qui ne m´interesse à première vue personnellement 