"Il est bon de voyager quelquefois,cela étend mes idées et rabat l´amour-propre"
Sainte-Beuve

Il y a deux petites choses que je ne comprends pas.
La premiere est, en quoi est ce que le voyage est un enrichissement instellectuel ( je sais il y a differentes cultures,....etc) et pourquoi end-t-il plus humble?
la seconde est , y a t il des desavantages a faires des voyages?

faire son devoir toute seule est bon aussi... quelquefois

c est pas du tt un devoir, jsuis en vancance là! c est vraiment la derniere chose a laquelle je pense.

Ca te force a t´adapter, a revoir toutes ces choses que ton rapport au gens, au temps, aux choses. Bref, forcement, ta cervelle travaille.

Et ca rend humble car tu ne controles plus rien. Les regles changent. Alors profil bas, aussinon, t´en prends plein la gueule.

Disons qu´à partir du moment où tu decouvre quelque chose que tu ne connais pas, que cette chose soit jugée bonne ou non par ta morale peu importe c´est un enrichissement intellectuel.
Après, il est vrai que le terme humble est peut etre un peu optimiste, tout dépend de ton caractère, de ce que tu recherche dans le voyage(depaysement total ou simple bronsette....). Après les desavantages du voyage, à part le confort(meme si ca depend de ta vision du voyage), et encore le manque de confort est quelque part inconsciement recherché car depaysant, et bien il n´y a aucun desavantages(avis perso) en conclusion : voyagons!

Voyager c´est sortir du cercle qui construit le soi, c´est aller à la rencontre de l´altérité et la confronter, la comparer à ce soi. Voyager permet donc de se rendre compte que nous ne sommes pas seuls, mais juste une poussière dans le monde. Et puisque voyager c´est voir d´autres choses, on acquiert des connaissances et on apprend. On peut ainsi compléter ses idées, les enrichir, les nuancer, les tester...

"Rabattre l´amour-propre", comment? en transférant son amour sur d´autres choses. En s´y intéressant, en s´y attachant, en s´y investissant. On devient une part de quelque chose, une brique de construction, plutôt que sa propre construction.

Le seul désavantage c´est la possibilité de ne pas adopter cette attitude et au contraire de se renfermer sur soi, d´être méfiant, indifférent... etc

merci en tt cas d y avoir repondu

comme desavantage, ne pourrait il pas y avoir le fait que ce soit trop dangereux??
Par exemple, si l on voyage en extreme orient, les rique d enlevement ou d attentat sont quand meme elevé. Pouvons nous voir cla comme un mauvais aspect du voyage??

L´enlèvement ou l´attentat relèvent de l´accidentel, je crois pas que ce soit inhérent au voyage, on peut être enlevé ou assassiné en dehors de ce cadre. Là je pense qu´il faut prendre voyager au sens philosophique du terme, sans penser à une destination précise. Voyager ça peut être un simple regard observateur sur la personne qui est à côté de toi. Personnellement je rapprocherais le mot voyage du mot découverte.
L´enlèvement est plus large, c´est un mauvais aspect de la criminalité, c´est un échec de la sécurité/police, de la vie communautaire. Le voyage n´y est pour rien.

ok merci!

Aussi, quand on parle de voyage, on ne sait pas de quel vayage on parle! ca pourrait tres bien etre des voyage d affaire ou des vayage organisé et ds ce cal la ce n est pas toujours un avantage non?

ça pourrait très bien être aussi un voyage à Panama, à Bali ou à Québec, avec ou sans accompagnement, pour du journalisme, de l´humanitaire ou une lune de miel.....
Mais franchement, faire un débat pour chaque situation? mieux vaut parler du voyage en général, qu´on puisse appliquer nos réflexions à toutes ses déclinaisons. Il faut toujours éviter de parler d´une chose particulière et préférer une optique large, c´est plus intéressant.
A moins que tu aies de bonnes raisons de penser que Sainte-Beuve parlait d´une espèce particulière de voyage, mieux vaut en rester à ces larges considérations.