pourquoi s´attendre à toujours voir les pommes tomber des arbres ?
tel est l´étonnement singulier du pataphysicien qui, sans villipender le bien fondé des principia de feu isaac, interroge pourtant la validité expérimentale du concept de force d´attraction, & son outrecuidance à prévaloir sur d´autres explications tout aussi improbables qu´en conséquent possibles.
la pataphysique, d´après la définition pataphysique qui en est proposée, est "la science des solutions imaginaires, qui accorde symboliquement aux linéaments les propriétés physiques des objets décrits par leur virtualité". il s´agit donc ni plus ni moins d´une forme d´épistémologie poétique, dont on pourrait dire qu´elle rétablit une certaine promiscuité entre phénomènes & épiphénomènes.
ainsi, plutôt que de parler de "chute d´un corps dans le vide", un pataphysicien préférera employer la notion non moins arbitraire - mais ayant le mérite de ne pas se prétendre autre chose - d´"attraction du vide vers la périphérie".
"les lois physiques sont des corrélations d´exception" -- dr. faustroll, pataphysicien
les êtres humains élaborent des théories sur le mode de l´induction (inductivisme naïf). ils érigent le cas particulier en cas général, quand suffisament de cas particuliers peuvent être recoupés, semblant ainsi concourrir à un principe global qui permet, lorsqu´il est assimilé, de prévoir tous les cas à venir. lorsqu´un cas isolé ne respecte pas ce principe, il est qualifié d´"exception" voire d´"incertitude sur la mesure" selon le degré de mauvaise foi de l´expérimentateur.
le jeu pataphysique consiste ainsi à renverser la notion d´exception, c´est à dire faire de la réalité observable une "corrélation d´exceptions". par exemple le fait que tous les objets lâchés à une certaine altitude retombent sur le sol n´est peut être pas la normalité en soi; on pourra remarquer après david hume que nous ne considérons la réalité comme "normale" que parce que nous avons été habitués malgré nous à la percevoir de cette manière.
on est alors en droit de subsituer la réalité physique à une réalité dite absurde ou nonsensique. le pataphysicien refuse en dernière instance toute supériorité d´une représentation par rapport à une autre - en tant qu´elle est capable de rendre compte plus ou moins efficacement du réel - y compris le dogme de la vérité scientifique, jugé incapable d´atteindre ni de saisir la moindre certitude ontologique (et se place à ce titre au même niveau que la conviction religieuse). les "solutions imaginaires" sont dès lors recevables, donc inévitables.
qqes liens pour poursuivre la non-quête spirituelle:
http://www.efields.org/ouinpo/faustroll/
http://perso.wanadoo.fr/claude.ognois/
