Linus 
ou c´est que tu vois qu´elle s´adressait à toi en particulier? ^^
On peut certes vivre heureux sans progrès
mais peut-on le faire en se privant du progrès? une fois le besoin créé, il est difficile de revenir en arrière. Maintenant qu´on sait que le pc existe, on aurait du mal à s´en passer. Ce dont on est ignorant ne nous pose pas de problème.
C´est sûrement lié au désir de possession de l´homme, à son côté perfectionniste. D´ailleurs si le progrès existe, cela vient bien de l´homme, on pourrait dire qu´il a ça dans le sang.
De là, soit on s´enthousiasme parce que le progrès va nous mener vers le raffinement, le bonheur etc. Ou alors on privilégie le retour à la nature, à des choses plus simples. La question étant de savoir quel chemin est le plus efficient, celui intérieur à l´homme ou exterieur à l´homme (le progrès donc). Aucun commentaire sur les dangers concrets du progrès, il y a mille artistes ayant exploré ce thème.
J´aime bien cette idée d´opposer nature et science et, comme un sage me l´avait signalé, on retrouve cette opposition dans de nombreux domaines.
Donc, en principe le progrès devrait aider l´homme, le booster, l´élever. Mais ton sujet parle d´esclavage, il faut explorer ce décalage. On devient rapidement dépendant du progrès (si je te coupe l´électricité, l´eau courante et le gaz, tu fais pas la maligne longtemps). Est-ce que cela s´arrête au progrès technologique ou bien toute forme d´évolution se fragilise-t-elle à mesure que son objet se complexifie? Progresser peut avoir un sens très large (proche de "aller de l´avant"). Bon là on sort du sujet.
Attention à la différence entre la technique et la technologie, il y a souvent amalgame.
Un conseil: fais ton plan après avoir récolté toutes tes idées, le plan découle de la réflexion, non le contraire.
Est-ce que le progrès technique conduit systématiquement à l´esclavage? non. Est-ce qu´il l´a déjà fait? oui. La vérité se trouve entre les deux.
