Tres bonne question noe..
Pooni >> t´as pas l´air tres tolerant envers ceux qui se posent des questions et qui les tracassent reelement.. Il a le droit de se demander ce genre de question qui n´est pas si futile qu´il en parait .. S´il n´argumente pas c´est parce que justement il a besoin de l´avis des autres...
La definition de reel est : QUI EXISTE VRAIMENT.
L´homme percoit le reel cme ce qu´il peut percevoir ac ses sens ou ac des instruments scientifique..Par exemlpe les ondes sont reelles mais imperceptible a l´oeil nu..
De gd philosophe ont cogité la dessus..
Selon locke, descarte, spinoza, le monde physique est une realité..
Selon berkeley la seule chose qui existe est ce que nous percevont..
Il est vrai que la perception du tps et de l´espace est qque chose qui n´existe que ds notre conscience.. Les homme par exemple vivent "plus lentement" que les mouches..Une ou deux sem pour nous ne sont pas necessairement une ou deux sem pour une autre espece vivante..Je parle tjs de perception.. Qd nous vivont 2 sem (14 jour et nuit) la mouche en vit autant bien sur, mais la vitesse a laquelle nous percevont cela peut etre bien differente..
Berkeley pense aussi que nous pourrions etre en fait entouré de conscience supreme, celle de DIEU qui manipulerait tous les etre vivant..
A toi de trancher noe et a trouver le juste milieu.. Tellement de choses sont indemontrable.. Un conseil >> faut etre sceptique qt au dernier paragraphe
Cl >> la question est loin d´etre conne, elle peut etre posée..