J´ai une question qui me taraude l´esprit, ya t´il toujours plus petit ? un électron est former de choses plus petites, et ces choses plus petites sont aussi formés de choses plus petites, et ces autres choses plus petites, sont aussi formés...non ?

Le petit est-il infinie ? Ya t´il une limite ?

En effet c´est une question physique intéressante.

Pour l´instant les technologies actuelles nous réduisent à l´acceptation de 12 particules élémentaires (6 quarks et 6 leptons) indisociables.

Et pour cause, nous ne sommes pas arrivés à séparer certaines d´entre elles plus d´une fraction de seconde.
Il y en a pour qui les réactions sont si improbable qu´on ne les avait pas remarqué pendant très longtemps.
Et même certaines (tout au moins l´électron) dont on a pas encore réussi à déterminer le rayon… Une particule ponctuelle pure peut-elle être alors formée de plusieurs éléments ?

Pour essayer de voir si elles-même sont ou non constituées de particules plus élémentaires revient à chercher un moyen d´interagir directement sur ces particules, ce qui est à l´heure actuelle impossible.

non, il n´ y a aucune limite. C´est la théorie de Pascal (si je ne me trompe pas ) de l´infiniment petit et l´infinimetn grand

Non la limite c´est le mur de Planck Après c´est du domaine de la physique quantique, où "petit" et "grand" ne veulent plus dire grand chose.

et si ça fesait une boucle?

l´infiniment grand contiendrait l´infiniment petit, et l´infiniment petit contiendrait l´infiniment grand ?

" Vous les humains, mais quand comprendrez-vous que la taille ne compte pas ! Uen chose peut etre a la fois petite et contenir quelque chose d´infiniment grand ! "

Frank ===> Men in Black !

Darkmachina scientifiquement impossible, probablement une solution. Mais bon, ces théories ne seront pas exploitées avant un certain temps étant donné que celà ne rentre pas dans la matière de chimie actuel où toute probabilité doit resté dans le domaine du concret. L´infiniment petit, ne referme qu´un champ electrique autour du quel se trouve du vide. Regarder dans ce vide c´est sans doute comme regarder le ciel. A partir du ciel, tu ne fais qu´agrandir et donc rentré dans un infini petit. La solution serait donc dédié à l´infiniment grand, a travers les étoiles =)

Etant petit j´avais cette question en tête: Si en visant le ciel, en gardant les coordonées stable et ne faisant aucune déviation, je me demandais si nous ne reviendront pas au point de dépard. L´espace serait une sphère qui nous dévierait par une force inconnue pour revenir à notre endroit inicial, incencé n´est-ce pas? Mais c´est uniquement pour dire que je ne pense pas qu´un jour nous trouveront de question scientifique à toute ces questions. Peut-être faudrait-il étendre avant tout les limite de la possibilité, entre l´infiniment petit, et le grand

Chaos_Clad Posté le 28 novembre 2005 à 21:10:37 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Non la limite c´est le mur de Planck Après c´est du domaine de la physique quantique, où "petit" et "grand" ne veulent plus dire grand chose.

J´avais deja entendu parler de ca,mais il me semblait que ca ne correspondais qu´a ce qu´il y avait si on "rattraper" le big bang,l´expansion constante de notre univers.On atterissais alors derriere ce mur de planck,un endroit ou plus aucune mesure n´etait possible,ou 1 mètre pouvait correspondre a 5000Km ,ou 10 sec correspondrait a 1000000 d´années...

En gros, le Néant. L´endroit ou plus rien n´est composée d´atomes, ou toute les lois ne se respectent plus. J´avais apprécié les documents traitant du sujet. Malheureusement c´est encore trop vague pour être prit au sérieu, et cette possibilité n´est pas encore assez exploitée pour nous paraître buvable. Mais, pourquoi pas.

Ce texte relève un peu de la magie, là où tout est de mystère, là où l´homme est attiré...