Car la seconde qui suive est du passé.

Et pourtant tu vis en plein milieu du présent…

Le présent existe mais est comme une marque dans un récipient contenant un liquide en écoulement (un tuyau pour faire simple).
Une molécule du liquide (représentant un instant donné du temps) n´est qu´à un instant précis au niveau de la marque, l´instant d´avant elle se trouvait avant la marque (futur) et l´instant d´après elle se trouve derrière la marque (passé).

Pourtant peut-on dire que la molécule n´est jamais passée par la marque ?

Sauf que cette molécule n´est pas le présent, elle est un instant comme tu le dit.
Le présent existe (sinon il y´aurait pas de passé) mais on ne peut pas le conceptualiser puisque pour comprendre quelque chose il faut qu´elle soit apparue.
(cad qu´elle ait existé à un moment donné)
Le présent est sans cesse en train de se faire, on ne peut l´étudier ni le comprendre. Il n´est pas fini et donc ne peut faire l´objet d´aucune conaissance.
"La chouette de Minerve prend son envol à la tombée de la nuit" voilà qui résume à peu près ce qu´on peut faire ^^
Le présent n´est pas une marque, on ne norme pas quelque chose qui est en train de se faire

Le présent finalement c´est le moment ou se manifestent les choses. Il existe finalement mais est indescriptible

Je viens de remarquer un truc marrant, le passé est comme l´Univers, fini en expansion.

Elle est où la porte ?

gijoe > Pourtant la métaphore est extrêmement bien adaptée.

Le temps est en écoulement permanent comme le liquide.

Nous vivons dans le présent comme un piquet fixe voyant le liquide s´écouler autour.

donc une molécule du liquide peut tout à fait caractériser un instant vu que sans cesse il n´y a qu´un seul plan de molécules qui est au niveau du piquet à un instant (et ce plan conceptualise le présent).

Le présent c´est ce plan de molécule au niveau du piquet (ou de la marque pour mon premier exemple) et c´est donc pour cela qu´il n´est pas étudiable : on ne peut changer la vitesse de l´écoulement…

le présent existe, il est tout simplement mouvant.

Le présent, c´est ça.

le passé, quand il n´existait, n´existait que au présent.
et le futur, quand il existera, n´existera que au présent.

le temps est donc un éternel présent.
le passé, c´est de l´ancien présent.
le futur, ca sera le présent un jour.

Très joli tueurenserie! bravo! à la fois philosophique et poétique. Je me joins aux autres en disant que le présent n,est et ne serra jamais constant. Il change à chaque seconde, à chaque millième de seconde...

Sofea elle est adaptée, mais ne définit pas le présent.
Et puis le moment ou les mollécules passent devant la ligne n´existe qu´au passé, puisqu´au présent elles sont "en train de" passer, et donc pas passées, ni sur la ligne etc...
Les choses sont en train de se faire au présent, elles ne se font qu´au passé

MacGonagal> Il ne faut même pas chercher à quantifier la durée du présent. Il n´y a pas de durée du présent. Le présent est un point inconceptualisable dans une durée scientifiquement déterminée.

On ne peut que vivre dans le présent. Est-ce qu´on est certain d´avoir vécu ce qu´on a fait il y a 1 semaine, par exemple ? Non. Peut-etre que quelqu´un ou quelque chose nous injecte des "faux" souvenirs.

Si vous comprenez mon raisonnement, je veux dire que seul le présent peut être considéré commme "vécu" (puisque le futur n´est pas encore vécu, et que le passé n´est pas certain).

Quand on pense à un evenement qu´il s´est produit, on ne s´en souvient généralement pas de tout les détails (à moins d´une vidéos, ou de photos par exemple).

Enfin bon, c´est mon point de vue.

Je suis d´accord, je n´aurrais pas dû mettre des termes pour quantifier le présent. ^^ ;)

Mcgon => d´accord avec moi ? ^^

ah non... j´ai mal lu

Donc si on ne vis que dans le présent... pourquoi s´en fsire avec lepassé:«jaurais du faire ca» etc... ou meme de se faire de la bile sur le futur...

Pourquoi? Et bien pour ce qui est du futur pour que le <futur instant présent> soit merveilleux on prévoit pleins de choses et on essaie d´organiser une belle vie. Pour ce qui est du passé c´est soit qu´on a tellement aimé un événement qu´on y pense sans cesse ou que on a des remords d´avoir fait ci ou ça...

C´est du moins l´ébauche d´une réponse!

seul le present existe, le passé est memoire, le futur est imagination, le present Est
il est insaisissable, ms ça ne veut pas dire qu´il n´existe pas, il est en perpetuel mouvement

McGonagal> Tu devrais faire romancier psychologique. Parce que c´est tout ce que tu proposes.

C´est vrai, le présent n´existe comme idée.

D´ailleurs dire que je suis dans le présent actuellement projete cette phrase irrémédiablement dans le passé...

De même, le futur est d´autant proche au fur et à mesure que j´écris ce post.

En fait c´est une question d´échelle