... humanise l´homme ou qu´elle le dénature

Ca depend de ton avis de la chose.

Celle la elle tue j´la note :d

J´ai pas d´avis!

Mais si, cherche bien

SVP aidez moi!

Désolé j´ai pas le niveau

Moi non plus. On va boire un cafe ?

Bien serré pour moi

Iinus Posté le 06 novembre 2005 à 20:11:41

Ca depend de ton avis de la chose.

Directement en collector celle-ci.

Ta vu ca je progresse ^^

Fais gaffe, tu vas faire des jaloux : )

Sinon, pour répondre à la question initiale, j´ai fait ca à plouf plouf et c´est tombé sur le dénature ...

Les croyants diront que Dieu a guidé le plouf plouf, ce resultat est donc interessant.

De plus Dieu etant le createur de l´humanite, il est donc le plus a meme de connaitre la reponse a la question... Mais le veritable dilemne est: doit on se contenter de la reponse ? L´interet de la philosophie reside-t-elle dans l´obtention pure et simple de la verite !

Et la je dis non ! Je m´insurge meme ! L´interet est dans la recherche, le debat muscles avec d´autres cerveaux, la rencontre de verve avide de victoire !

Il faut donc debattre et rechercher !

Pas d´accord

...

Bon OK, j´argumente. L´intêret n´est pas dans la recherche, au contraire, lorsque tu trouves des réponses toutes faîtes, prêtes à l´emploi, c´est quand même plus sympatoche. Par exemple, lorsque ta femme te propose de faire la bouffe, tu vas la réprimander sous pretexte qu´elle ne te laisse pas expérimenter l´art culinaire. Donc, si Dieu a guidé le plouf, plouf, si le destin du petit merdeux qui a posté ce topic est de se vautrer dans sa dissert´ avec une réponse pareille, alors soit, qu´il se vautre. Et qu´on se gausse ...

La flemme est le pire ennemi du philosophe ! Prepare la bouffe, et tu verras quel plaisir on en tire... Malaxer les tomates... Astiquer les courgettes.. Sucer les cornichons... Quel pied...

Certes, mais lorsque tu utilises ces mêmes ingrédients pour les fourrer dans une autre perspective que la bouffe "pure" et "dure", c´est quand même plus jouissif ...