c´est la derniere idee de dissert de mon prof de philo je suis dessu depui le debu du week end et je desespere si parmi vous il y en a qui ont l´ame philosophe qu´ils la laisse s´exprimer

être citoyen c´est accomplir des devoirs et posséder des droits.La première idée qu´on a de liberté est faire ce qu´on veut sans aucunes contraintes.Seulement cette conception de la liberté n´est pas universalisable, puisque pour pouvoir faire ce que l´on désire il faut imposer ses propres envies ses passions aux autres. le seul régime permettant ceci est la tyrannie. Or s´il y a des tyrans il y a aussi des individus soumis donc cette conception de liberté ne peut etre valable car elle s´autodétruit.Etre libre c´est en effet avoir la possibilité de suivre les lois de la raison.La liberté de chacun s´arrête là ou commence celle des autres. Donc pour que ce principe soit respecté il y a nécessité d´instaurer des lois. Chacun a des droits mais doit aussi respecté ses devoirs afin que chaque individu puisse etre libre.Par ailleurs il faut différencier obligations et contraintes en effet les obligations sont imposées par notre raison et sont un impératif moral et juridique alors que les contraintes sont imposées par des rapports de force ou la violence.Liberté et indépendance peuvent donc être considérées comme antithétiques(cf Rousseau).

merci je vai essayer de faire un plan avec toutes ces bonnes idées

ça souleve la question: est-on libre sous 1 état?

Oui et non

1) la liberté relève du Droit Naturel
http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Droit_naturel
alors que le "citoyen" relève du Droit positif.
Ce qu´il faut c´est supprimer le concept du citoyen qui n´a aucune valeur philosophique à mon sens.

2)darkanthrax Posté le 10 novembre 2005 à 18:50:47
ça souleve la question: est-on libre sous 1 état?

Oui et non

=> non. puisque déjà tu ne peux pas employer tes revenus comme tu le souhaites.