bonjour,

pensez vous que le desir soit la marque de la misere de l´homme?

Le désir s´apparente d´un côté à la jalousie, donc l´envie d´avoir quelque chose que l´autre possède, et à l´ambition, la volonté de pouvoir, voire de puissance pour reprendre la formule du moustachu. Donc le désir c´est avant tout une sorte de complexe d´infériorité de celui qui ne se satisfait pas de ce qu´il a. Désirer ce n´est pas tout à fait vouloir évoluer (être! quelque chose de plus) mais ça va dans le même sens: aspirer à une condition plus avantageuse. Les écarts sont nombreux si on ne maîtrise pas ses fantasmes mais je ne serais pas aussi catégorique que toi, le désir peut-être positif. Notamment si on le range du côté du rêve, de l´idéalisation de la vie. Si on considère le désir charnel, il peut compléter parfaitement l´amour. Le désir ne se mue pas toujours en colère et en violence.
Le désir c´est plutôt la marque de l´homme insatisfait.

Définir le désir essentiellement avant d´en donner de simples formes - ce qui peut revenir à une approche plutôt superficielle de la notion -.

Le désir est un sentiment qui correspond à une attente liée à une recherche généralement consciente du sujet d´une chose particulière.

Ta question a un présupposé terrible : comment ça l´homme est miséreux ? Quelle système de valeurs veut le faire admettre pour directement vrai ? Quel système émet ce jugement ? Qu´entend-t-on par "misère de l´homme" ?

C´est assez obscur, cela relève du jugement moral sur la condition humaine.

Maintenant, admettons, bon, l´homme est miséreux. En quoi le désir pourrait être forme de malheur ?

ben au moins avec ce sujet le plan s´impose de lui meme lol
comme l´a dit carnavale, il y a un presupposé assez enorme
"pensez vous que le desir soit la marque de la misere de l´homme?"

a priori oui puisque les desirs st contingents alors que l´ordre du monde est necessaire, les desirs de l´homme st dc condamnés a etre insatisfaits si ils vt contre cet ordre
ms en quoi peut on appeler ça de la "misere"? pourquoi porter un jugement negatif sur la condition humaine? ou plutot pourquoi il ne faut pas le faire...
s´il ne marque pas la misere de l´homme, que marque le desir? son bonheur? ça c´est a toi de voir^^

alors mettez 3 arguments pour le oui et pour le non

N´importe quoi.

Comme si le but de la philosophie c´était de dire ptet bin koui ptet bin knon, c´est mal pour ça, c´est bien pour ça.

C´est absurde.