Bonjour, Bonsoir.
Y a deux semaines, cette question me fut posée comme sujet de rédaction. Et serieusement cela m´a pas mal retourné l´esprit. ( Certes j´ai eu une note pourrave mais ma proff ne comprend rien ) Enfin bref j´aimerais avoir votre avis sur la question.

Ps: Cette replique est tirée du " Rhinoceros" de Ionesco.

applique la question au nazisme et t´auras ta réponse
la tolérance est un défaut... sauf quand elle est synonyme de respect

Tout est une question d´équilibre: Ne pas entré dans l´exès.

On peut etre tolerant du tolerbable

Hum oui je connais la sortie ^^

Toutes les opinions sont respectables. Bon. C´est vous qui le dites. Moi, je dis le contraire. C´est mon opinion: respectez-la donc!
prevert

ça m´a fait penser a ça...

La tolérance n´est jamais synonyme de respect.

La tolérance est la dépravation d´un monde du 20eme siècle qui n´a dans les mentalités que peu évolués.
Mais c´est contraint par l´économie libérale à tolerer tout idée et peuple pour pouvoir agrandir les marchés.

La tolérance n´est qu´une notion économique, qui nous fait commercer mais non pas échanger, avec des hommes quelqu´ils soient, assasins ou violeurs, saint ou prophète, pourvu qu´ils aient du fric.

La tolérance est la dépravation de l´homme, qui oublie tout respect de l´individu.

Comme vous pourrez le constater, je hais la tolérance?

Moi je suis trisomique alors je comprend pas.

Mode intelligent activé.

La tolerance, quelles qu´en soient les origines ( respect ou autre) est necessaire, mais pas la tolerance absolue ( comme l´a souligne l´exemple d´Ever). Ce sujet n´a donc que peut d´interet, et ce peu reside dans la definition des limites de cette tolerance. S´il vous plait de debattre sur ce sujet, faites donc: mais cela sera bien ennuyeux.

Mode intelligent desactivé ( ben oui ca fatigue hein )

Jc met le mode intelligent, ca pompe la batterie mais c´est marrant ^^

Sa m´intéresse plus la philo depuis que j´ai rencontré quelqu´un.

La tolérance, l´acceptation, a ses limites.
tant que ca ne nuit pas a autrui je crois qu´on doit toléré.

Zech: je n´ai absoluement pas compris ton idée, mêlée la notion de tolérance a quelque chose d´économique..
Evidement on peux toléré dans un but, si les politiques tolère dans un but économique, on peux se poser des questions, mais la je parle plutot de tolérance je dirais.. humaine.
Toléré que les autres soient différent, tant qu´il ne font rien qui nuise a autrui.
Nous n´avons aucune raison de rejetter ce qui ne fais aucun mal .
D´ailleurs, quelle pitoyable manière de penser que de rejetter ce que l´on n´arrive pas a comprendre.

Toléré les gens différent est une chose qu´il faut absoluement comprendre.
Trop de gens de batte, s´entre tue, se crache dessus juste parceque l´autre en face est différent et qu´il n´arrive pas a l´accepter.
Sous ce point de vue la, la tolérance c´est le respect.

Moi je tolère tout car je respecte les pensées de chacun. Je ne pense pas que ce soit un défaut mais plutôt une ouverture d´esprit.
Même si la personne en face de moi est néo-nazi, je respecterai ses idées, par contre s´il les met en action, je ne tolèrerai plus.

idem pour moi

La tolérance pour moi c´est un état d´esprit.
C´est d´une part l´intime conviction d´un certain indéterminisme qui fait qu´on na pas toujours les bonnes explications, et que ce qui nous parait convainquant peut parfaitement sembler risible à autrui.
C´est aussi la reconnaissance de notre propre faiblesse, car qui pourrait prétendre avoir des idées suffisamment avancées pour dire que le lendemain il ne pourrait pas avoir évolué dans son opinion?
C´est donc pour ma part une ouverture aux autres, une acceptation de nos états d´esprits différents, c´est surtout préserver la possibilité de s´améliorer et principalement de continuer à garder confiance en la qualité des jugements d´autrui.
Seul je peux me tromper, mais il est plus que probable que plusieurs personnes ne se tromperont pas toutes sur un même sujet.
La tolérance c´est la foi en l´avenir, c´est une démarche optimiste et pour parodier les termes en vogue à l´époque de la guerre froide, c´est l´arme de dissuasion du plus petit au plus fort.
Evidemment la tolérance a des limites, ces limites se trouvant atteintes lorsque la personne en face ( ou la secte, ou le clan ou le parti) prétend enseigner et persuader ses fidèles d´une doctrine unique et d´une pensée unilatérale.

Je ne peux pas tout toléré.
COmment peut on toléré qelqu´un qui ne tolère rien ? Imossible pour moi...

Je trouve réactionnaire de jouer l´intolérant face à l´intolérance.

La tolérance si elle s´accompagne d´une certaine indulgence n´est pas pour moi l´acceptation systématique de n´importe quel propos ni de n´importe quel comportement.
Pour ma part je refuse toute complaisance ou complicité.
La tolérance est fille de la compréhension mais n´est pas comme corollaire la serviabilité.

tolérer c´est accepter l´imparfait
respecter c´est honorer la pureté
vivre c´est construire

Ever, pourrais-tu expliciter cette phrase: Vivre c´est construire?

nul besoin d´explication