Sur quoi fonder la comparaisone entre les civilisations?

soit on dit qu´elles st ttes aussi valables les unes que les autres puisque chaque chose a sa place ds tt fonctionnement (fonctionalisme)
soit on dit qu´il s´agit d´une evolution et que les differentes civilisations peuvent se placer sur une echelle (evolutionisme)
et ça s´apelle de l´anthropologie

l´anthropologie est une science sociale et/ou humaine dédiée à comprendre la diversité humaine du Monde entier à travers son évolution biologique et culturelle, ses modes de production, ses structures sociales, ses traditions, ses coutumes et ses langues, le tout depuis le passé le plus lointain jusqu´aujourd´hui. Donc pour l´anthropologie la diversité humaine se situe dans des dimensions biologiques et culturelles et dans des plans temporels du passé et du présent. De plus en plus on accorde de l´importance aux facteurs socioculturels dans les relations internationales et dans une infinité de problèmes nationaux et internationaux. Dans ce sens l´anthropologie et ses disciplines sont appelées à contribuer d´une façon permanente à trouver une meilleure solution aux problèmes économiques, sociaux, médicaux, technologiques, légaux, éducatifs, gouvernementaux et surtout d´améliorer les rapports interculturels

attention l´anthropologie c´est l´étude de l´homme et elle étudie la diversité de l´homme et non le point commun entre les différentes civilisations

N´empêche que ta question n´est pas philosophique, ensuite qu´elle soit anthopologique, ethnologique, sociologique ou historique... on s´en tamponne l´oreille avec une babouche.

Ensuite je dirais que comparer deux civilisations c´est statistique, ça s´établit sur des données. Je pense que ta question était plutôt "peut-on hiérarchiser des civilisations?". Et là ta question prend de l´envergure. Non?

Everlasting gars t´as fait de la philo non parce que c´est ce que l´on peut te poser en terminale, ce que je vous pose est plutot simple, c´est pas grave

non plus sérieusement les questions que je posent sont fondés se sont des sujets qui peuvent tomber au bac. Certe ces questions sont complexes de plus en plus mais la philosophie n´a pas de vérité alors on peut vous poser ce qui nous plait

nous? c´est qui nous?

les profs de philo bien que je ne soit pas encore une mais ca ne serait tardé

Y´a des gens comme toi qui vont devenir prof de philo? O_o

et ouais mon gars on vit ds notre petit monde, je vais te torturé toi ou tes enfants

Quand je vois l´idée scolaire que t´as de la philosophie et la pertinence de tes interventions sur les topics, je me dis que le système éducatif est tombé vraiment très bas. Mais je te crois pas.

Everlasting :je crois que notre charmante poupée a abuser de l´Ylang ylang au sujet de sa vocation.

crois ce que tu veux mais quand je suis chez moi j´ai le droit de rigoler un peu. Ce qui est bête c´est que jv.com a crée un forum de philosophie mais je vois peu de monde qui débate de choses sérieuses et pertinentes à part ceux qui demandent de l´aide pour les dissertations. Ce forum vous donne une mauvaise idée de ce qu´est vraiment la philosophie car il faudrait des gens qui ont fait minimum 2 à 3 années de philosophie en fac. Bref ici on va parler des extraterrestres ou est ce que je dois nourrir mon chien.

la philo ca peut être rigolo, surtout si on parle pulsions et contre-pulsions.

non je n´ai pas abusé de l´essence de ce grand arbre et si je ne travaille pas aujourd´hui c´est que en fac tu choisis quand tu y vas et tu n´as que 16h de cours par semaine mais pas mal de devoirs.

Vrai que c´est cool la fac de philo.
Non sans déconner, tu veut être prof de philO?
Tu vas de te faire psychanalyser?

quand je vois ce que donnent 2-3 ans de FAC de philo, je me dis que c´est bien mieux de pas s´aventurer dans ce monde là, qui est tout sauf celui de la philosophie. Sais-tu seulement ce qu´est la philosophie barbie?