Salut je dois donner des exemples clairs qui concordent avec les idées de ce texte

La science, dans son besoin d’achèvement comme dans son principe, s’oppose absolument à l’opinion. S’il lui arrive, sur un point particulier, de légitimer l’opinion. C’est pour que d’autres raisons que celles qui fondent l’opinion ; de sorte que l’opinion a, en droit, toujours tort. L’opinion pense mal ; elle ne pense pas : elle traduit des besoins en connaissances. En désignant leur objet par utilité, elle s’interdit de les connaître. On ne peut rien fonder sur l’opinion : il faut d’abord la détruire. Elle est le premier obstacle à surmonter. Il ne suffirait pas,par exemple,de la rectifier sur des points particuliers,en maintenant,comme une sorte de morale provisoire,une connaissance vulgaire provisoire.L’esprit scientifique nous interdit d’avoir une opinion sur des questions que nous ne savons pas formuler clairement. Avant tout, il faut savoir poser des problèmes. Et quoi qu’on dise, dans la vie scientifique, les problèmes ne se posent pas d’eux mêmes. C’est précisément ce sens du problème qui donne la marque du véritable esprit scientifique. Pour un esprit scientifique, toute connaissance est une réponse à une question. S’il n’y a pas eu de question, il ne peut y avoir connaissance scientifique. Rien ne va de soi. Rien n’est donné. Tout est construit.

Merci de m´aider ca seré bien sympa

En effet, la science est la pour démontrer et décrire des chaînes de causalités. La science ne peut donc généraliser sur un cas particulier comme le fait la législation (jurisprudence).
L´opinion d´une personne se refére sur une expérience personnelle le plus souvent, qui ne peut être considérer comme une démonstration.L´opinion général, véhiculée par les médias ne peut être considérée comme vraie tant qu´elle n´a pas été démontrée par une chaîne de cuasalités.

jurisprudence=opinion ?? ??
terre est ronde=connaissance ?? ??

Oui, jurisprudence est liée a l´opinion, les exemples sont multiples:le dernier en date, une loi peut condamner un discourt homophobe.
Il y a trente ans, le terme homophobie n´existait pas.

bah, la science aussi connait des "opinions", mais ptet pas comme vous l´entendez...

Oui, la science est aussi soumise aux opinions, il s´agit en fait d"hypothéses en cours d´investigations. Il règne parmis les scientifiques des gue-guerres ou le renom est en jeu..

ok merci a tous d´avoir répondu

j´ai oublie ki a découvert ke la terre est ronde sinon je rouve pas une bonne définition et exempled e jurisprudence ?

Et depuis quand l´opinion est elle une entitée capable d´agir ?? ?
Faudrait arrêter de se piquer à la farine ça fait des grummeaux

ms matt tu compte faire combien de topic sur ce sujet?
pour la prochaine fois il suffit de remonter l´autre au lieu d´en faire un nouveau^^