Voilà, un fou peut-il avoir conscience de sa folie tout en subsistant dans ce statut ?

haizeimeur c´est une type de folie ? ( dsl our l´orthographe d´aizaimeur)

Qu´est ce que t´as contre les fous toi ? ^^

La question est: un fou est-il la personne qui perd conscience du monde dans lequel il évolue?
un fou est-il la personne qui perds conscience de lui-même?

Il me semble d´une part que certains " fous" ont des crises... peut-être sont-il lucides quand ils n´en ont pas. Et d´autre part, je dirai, qu´un fou, avec sa vision des choses et s´il est convaincu de sa réalité ne peut forcément pas avoir conscience de sa folie, il restera pour les autres un incompris, il ne s´est pas fondu dans la masse, il est différent, ça le rend fou aux yeux des autres. Apres la grande question, est au nom de quoi. On n´enforme plus les gens qu´on enfermait jadis, peut-etre, les gens enfermés aujourd´hui ne le seront plus plus tard. Peut-être la majorité n´a pas non plus raison ( ce dont on est en droit de douté, vu les évènements), et les fous ne sont pas souvent ceux qu´on croit

Pantin>> Donne te définition de la folie et tu trouveras ta réponse.

Mais si ca ne te conviens pas, tu conviendra qu´il existe plusieurs types de folie...
Prenons l´exemple d´une très connue qui est la schizophrénie. Eh bien certains schizo ( bien que ce terme soit désormais passé ds le langage courent et est mis à tte les sauces) savent pertinament de quelle maladie il sont atteint et quels en sont les csqces...
Car la folie est avant tout une maladie, et comme toute les maladies il y a des malades qui sont plus atteint que d´autres... et par conséquent plus conscient que d´autres ( conscient dans le sens connaissance de la maladie, évidemment).

D´ailleurs plusieurs films qui traitent de la folie parlent bcp de cet aspect.
Roi et reine par exemple qui ets récent.
Mais aussi Vol au dessus d´un nid de coucou, qui me tient particulièrement à coeur.

pourquoi t´es sarcastique?

mais, un shyzo, c´est quelqu´un qui a un dédoublement de la personnalité non ?

Nan, c´est quelqu´un qui se prend pour quelqu´un d´autre.
Il n´a qu´une personnalité, celle de celui qu´il singe.
Pour poursuivre mon effort, je dirai qu´un trop plein de culture peut rendre schyzo, puisqu´on se forge un idéal et l´on se met à le singer.

Être rempli comme une cruche, ca ampute la création

je m´en souviendrais

Rebel>> Parce que l´acteur ppal de vol au dessus d´un nid de coucou, c´est Jack Nicholson...
Donc pas très objectif de ma part^^

Ce qui est intéressant c´est de relever que fou garde une logique dans sa folie, une certaine rationnalité. On peut se demander si il y existe une conscience ( schyzophrénique)... si cette association de termes est sensée

A titre indicatif, les schyzophrènes ont parfois des dédoublements de personnalité. Le record mondial est de 24 je crois.

il faut juste preciser que la principale caractéristique de la schyzophrenie n´est pas la double personalité! le schyzo se fie au sens littéral de tous les messages de la communication ( au sens large) et ceci a cause de la double contrainte. ce serait trop long a expliquer mais faites une recherche sur Gregory Bateson, c tres bien expliqué

un fou perd conscience de la realité qui l´ntoure,il l´as percoit normal pourtant d´un point de vue exterieur elle est loin de l´etre envers lui..

Nan, nan, c´est pas entièrement vrai. Un fou peut être conscient qu´il est fou. Notamment, si c´est quelqu´un qui agit par crises, un maniaque, par exemple. Un maniaque sait très bien qu´il est fou et qu´il pique des crises. C´est juste au moment où ces crises se déroulent qu´il perd pied. Mais il est parfaitement conscient de son problème.