Quadri-banni :
"tu entends ce que tu di? tu veux dire quon onterprete ce qui est ecrit pour nous aranger? mais va te faire soigner mon petit, c´est clairement qu´il y en a 5 + d´autre facultative, k´est-ce que tu nous invente la? va te faire soigner "
Bien sûr que les ordres pourtant clairs sont interprétés. Ceux qui sont contraignants bien sûr ; pour le porc ou les cinq prières, ça passe, mais après, pour ce qui est de s´interdire des amis chrétiens, ou des jeux vidéo (qui sont des jeux qui n´apportent pas un grand avantage, définition du jeu interdit dans le Coran), il faut soudainement trouver des sous-entendus bien utiles... il n´y a pas marqué "jeux vidéo", je vais me retaper un petit GTA tiens...
On suit à la lettre ce qui est facile, on suggère de restituer dans le contexte historique ce qui est contraignant... comme tout le monde on se débrouille comme on peut avec les obligations !
"si on trouve quelque chose de stupide, on pose des questions a nos parents ou a quelqun qui sait, et comme les justifications sont bonnes alors on continu, on n´obeit pass comme des pantins sans cervelle, est-ce que tu va aussi finir par admettre sa? petit fou?"
Tu auras donc remarqué que depuis quelques pages tout le monde se pose la question de l´interdiction du porc, élément assez significatif en tant qu´ordre vraisemblablement irraisonné.
Mais puisque tu t´engages à comprendre ce qui est incompréhensible, voilà pour toi :
Le porc est futile : toute viande l´est donc aussi.
La viande du porc est contaminée : au même titre que toutes les autres.
Le sang du porc est impossible à retirer : bien sûr que si.
A l´époque le porc ne se conservait pas : l´ordre est donc périmé.
La viande du porc est trop grasse : bien moins que l´agneau qui est autorisé.
Je t´écoute ? tu n´obéis pas comme un pantin sans cervelle ? tu poses des questions à ceux qui en savent plus que toi ? pourquoi alors répondre sans cesse "c´est comme ça" ? parce qu´un de tes maîtres t´a dit que c´était la réponse officielle, qui en fait n´en est pas une ?
On n´en est pas à une contradiction près... vite, arrange-toi pour faire un copier-coller d´une phrase et répondre "tu n´as rien compris on est pas con" pour passer à la suivante.
"a ce que je sache on ne risque aps de se ruiner avec le jeux videos..."
A ce que je sache on ne risque pas de devenir obèse avec une tranche de jambon.
"oui le jeux video peut entrainer des troubles de la personne c´est vrai, mais aps toujours, j´ai deja jouer 24 heures sans que rine ne m´arive, bien sur c´est deconseiller, parce que sa ne participe pas a mon bien etre etc... mais je les quand meme fait, sa t´etonne?"
Bien sûr puisque c´est l´abus de jeu vidéo qui est dangereux, tout comme celui d´alcool, de nourriture ou de cinéma... pourquoi alors interdire une chose du fait vraisemblable de son abus, et pas le reste ?
Toi qui te poses les questions dès que tu trouves quelque chose d´étrange, c´est l´une des premières qui auraient dû te venir à l´esprit... quel est ce Coran qui prend ses adeptes pour des fous, au point de les interdire d´une certaine nourriture mais pas les autres plus grasses et dangereuses, sous prétexte qu´ils pourraient s´en empiffrer et en mourir ? quel est ce Coran qui interdit à ses adeptes le moindre pari, même d´un centime d´euro, sous prétexte qu´ils seraient assez crétins pour continuer frénétiquement à miser toute leur richesse ? les musulmans ne sont pourtant pas plus idiots que les autres humains... c´est l´abus qui est dangereux, l´abus de tout, même ce de ce qui est autorisé par le Coran.
"contrairement a l´alcool le risque n´est aps de 100%, et je suis mieux placer que toi pour savoir ce qu´on peut faire ou non, et je repete il me parait evident que els jeux v-deis ne sont aps interdit car je reflechi aussi avec ma tete, autant les jeux de hasards c´est evident autant les jeux -videos..."
Evidence ou pas, il n´y a paraît-il qu´une vérité, celle qui est écrite dans le Saint Coran. Tel musulman te dira que les jeux de hasard sont permis car tu interprètes mal, un autre mettra les jeux vidéo comme mal premier de tous les jeux actuels... et toi, comme un petit malin, tu prétends avoir raison sur ces deux personnes, tu dis ne rien interpréter, posséder l´évidence même d´Allah... tu vois bien que chacun fait ce qui l´arrange...
"aucun raport, c´est la sagesse qui le pousse a ignorer pourquoi on ne peut aps en magner tu en sais meme aps de quoi tu aprles tu na meme pas bouquiner une page, il est dans un etat d´esprit diferrent du teins estc-e que tu va finir par comprendre qu´il voit els choses diferement a toi?"
La définition de sagesse est pour toi un aveuglement volontaire ? ça devrait faire plaisir à tes chefs religieux...
Je n´ai jamais dit le contraire, un monothéiste ne voit pas les ordres de Dieu comme se reposant sur la raison (fameux exemple du porc qui décidément vous pose problème), mais plutôt comme étant indiscutables, c´est-à-dire qu´il ne faut surtout pas se poser de questions dessus car on prend le risque de comprendre leur inutilité.
Et ne pas se poser des questions, c´est ne pas avoir recours à son esprit critique... donc que fait un crédule qui ne sait MEME PAS pourquoi il s´interdit quelque chose (de ton propre aveu) ?
Je te donne la réponse : il se soumet aveuglément, ce qui est l´inverse de cet esprit critique. CQFD.
"comme dit precedement si il trouve quelque chose de deble il va oposer des questions a son entourage... donc il n´obeit pas comme un con...
remballe"
"je veins de te prouver que meme en etant convicnu de son existence on se poser quand meme des questions sur certain ordre et obligation, donc remballe encore"
La prochaine fois ce sera "cassay kikoo lol" ?
Etrange, tu as reconnu juste avant que le musulman ignore lui-même pourquoi il ne mange pas de porc (sous prétexte que la sagesse est en fait un aveuglement volontaire !) . Relis et tente de répondre correctement sans t´embrouiller.
"il choisit, tu n´a pas compris encore? oui il choisit d´accpeter des interdictions et des obligations, et moi aussi je l´ai choisit.
et je vais repeter, on choisit d´obeir aprce que les justifications données dans le Coran sont convincantes, sont "vrais" enfin pour nous, donc ta vu on a reflechi encore une fois, donc remballe"
Nous sommes donc d´accord, tu ignores l´utilité de certaines interdictions et obligations car tu as DECIDE de l´ignorer. Depuis le temps tu saurais dire pourquoi le porc est néfaste... et hop on élude la question. Enfin, tu le saurais si tu avais un tant soit peu de réflexion sur les ordres dont tu te bourres au nom d´un livre qui dit que "c´est comme ça".
"ou as tu vu qu´un athée faisait 5 prieres quotidiennes? ou as tu vu qu´il jeuner pendant un mois ? ou as tu vu qu´un athée parter en pelerinage? remballe remballe"
Si tu savais le nombre de musulmans qui ne font pas leurs cinq prières et qui se foutent complètement du ramadan... ceux-là sont-ils non musulmans, sont-ils les mauvais ? non, ils sont les PROGRESSISTES, ceux qui ont usé de leur esprit critique et adapté les ordres à leur convenance comme tout le monde le fait, même toi dans une moindre mesure (voir jeux vidéo).
"Dieu ne demande pas des choses stupides sans raison quand meme alros remballe..........."
Qui a dit saucisson ?
"absolument els ordres dans le Coran sont evident, dailleur ce qui ya dans ta conscience est dans le Coran...................."
Ils sont tellement évidents qu´on vient de découvrir que le cochon (interdit) était composé de cyanure et que la cigarette (autorisée) rallongeait la durée de vie.
"mais au faite, comment peux tu oser aprler d´une chose que tu na pas lu? tu critiques tu critiques mais au fond, tu sais rien ??
remballe...................."
On n´est pas dans une cour de récré, la prochaine fois évite de te prendre pour Brice de Nice. Je ne sais rien ? bien au contraire : je sais parfaitement, comme beaucoup d´autres, que les ordres du Coran ne viennent pas d´Allah mais des crédules. Il suffit de décider quelque chose, comme tout le monde, pour ensuite le revendiquer comme venant d´Allah, histoire de se donner bonne conscience.
Cela marche bien sur ceux qui n´osent pas assumer leurs choix : au lieu de revendiquer le fait de ne pas vouloir manger du porc car on a réfléchi à la question, il vaut mieux dire : "non le Coran me l´interdit", histoire d´avoir un peu plus d´assurance. Puisqu´il y a le prêt-à-manger, le livre monothéiste est un peu le prêt-à-penser, sur lesquels ceux qui n´ont pas de sens critique font le choix, l´unique choix peu encombrant, de calquer leur morale.
D´autres le font sur la télévision, je ne sais pas quel est le support plus critique des deux...
alors la je ne sais pas d´ou tu sors ca...
T´as pas l´impression de te contredire ?? 
mais sa se apsse pas comme tu le vois, on peut sentir ce que tu as dans ta tete, et ta vision des choses n´est pas la bonne, peute-tre aprce que tu est a l´exteirieur de tout ce domaine? c bien possible...